Democratia a murit. Traiasca democratia!

Revin cu cateva opinii dupa simpatica experienta de ieri, si va zic ca este pentru prima oara cand sunt dezgustat de politica. Daca-mi permiteti o comparatie, e ca si cum dupa 20 ani de mariaj devi dezgustat (din motive oarecare) de nevasta si realizezi ca e cam tarziu sa mai faci ceva in privinta asta. Oricum, dezgustat mai mult de actuala clasa politica (in parte) si mai putin de politica in sine. Sa va explic de ce:

1. PLIMBAREA LA VOT:

Duminica, ca tot romanu cu putin bun simt si multa tragere de inima, decid sa la duc la vot. Deja stiam ca o voi face, dar pentru a ma incuraja, vroiam sa traiesc senzatia de a lua o decizie in aceasta zi, tocmai pentru a ma pregati cu nervii pentru ce urma sa se intample. Cum spuneam: ma duc la vot. Si cum ajung la sectia speciala (pentru ca suntem speciali, ca oricare alte persoane) de la Victor Babes, observ clasica coada. Partea putin hazlie e ca, pe masura ce inaintam inspre cladire, sesizam ca aceasta coada continua pana la "mama dracului". Ma asez frumusel la coada, pieptanat si parfumat cum se zice, si incarcat la maxim cu o rabdare dobandita in urma importantei decizii luate in ziua de duminica, 22 noiembrie 2009. Si cum stateam eu la coada de ceva vreme, si constient ca voi mai sta mult si bine, am inceput sa analizez din priviri compatriotii mei "speciali" cu care asteptam de voie - de nevoie, la frumoasa coada. Spre surprinderea mea, erau tot felul de oameni, unii mai dubiosi (inclin sa cred ca erau turisti) altii mai normali, dar de o diversitate usor de sesizat: rapp-eri, pitzipoance (multe - cam ce era in capul lor cand au venit la vot? sampanie nu se da moka si nici contur de buze), oameni in varsta, tineri intelecutuali (in aceasta categorie subscriu), elevi, studenti etc. La ce m-a ajutat inventarierea? La identificarea profilului potentialilor: cladestini de Bucuresti (fara viza de flotant ca si mine), turistii (electorali) si diferenta pana la oamenii de rand, cinstiti care au venit cu buna-credinta la vot. Poate ca un exercitiu asemanator ar fi prins bine si prezidentiabililor - macar data viitoare stiu cu ce mesaj sa vina (ex: farduri ieftine, 2 beri la pret de una, o carte moka la 10 cumparate...sau de ce nu, 20.000 euro pentru fiecare cetatean, hot sau nu, revenit in tara pentru a pune umarul la reconstructia tarisoarei). Dupa 3 ore de asteptare (sa fiu indulgent) am reusit sa ajung in frumoasa cabina albastra. Unde, fara sa-l consider un secret, am votat cu Crin, respectiv NU + NU. Am iesit fericit ca aventura sa incheiat si ca pot sa ma duc linistit sa savurez o ciorba pe undeva, daca tot s-0 dus dracului toata ziua de duminica. Si totusi dupa mine mai erau cam 200-250 de persoane care asteptau sa intre (probabil foarte incurajati sa voteze ca urmare a conditiilor foarte bune - cred ca de fapt era un exercitiu de autodepasire pentru noi toti). Concluzionez prin a spune ca dupa ce ca venim sa votam mai stam la coada ca niste milogi, in frig, unii nemancati, intr-o zi de duminica. E superb. Multumesc Base :)

2. VOTUL IN SINE:

Daca analizam votul, ajungem la o singura concluzie: suntem o natie de tampiti. De ce? Simplu:

2.1 Votantii: marea majoritate inca voteaza ca e COOL. COOL-istii sunt a lui Basescu, aia care cred ca democratia se face cu parul si ca in politica merge sintagma "cu cat mai putin cu atat mai bine".

Consecinta: Il pastram pe TIRAN inca 5 ani, reducem masa manipulabila de parlamentari de la 471 la 300 ( e mai usor sa influentezi/sperii/ameninti/cumperi/santajezi 300 de oameni in loc de 471). E ca si cu vacile: una e sa dirijezi o cireada de aproape 500 vaci si alta mamaliga e sa dirijezi una de 300. It's all about math. Dupa ce taiem 171 capete, desfintam o camera din Parlament. ca sa "treaca legile mai repede" vezi Doamne, sau pentru a ne costa parlamentarii mai putin (hai pe bune!), pe cand stim cu totii ca, costurile de intretinere ale Palatului Parlamentului sunt mai mari decat a parlamentarilor in sine. Oare o fi mai bine? Evident nu! O a doua camera e necesara pentru cenzurarea celei dintai, si nu numai, dar n-am sa insist pe tema asta, doar e elementar. Si daca tot trebuie sa ascultam de "adevarata majoritate" adica poporul, trebuie sa modificam Constitutia. Cum? pai avem ca argument referendumul. Si daca tot se modifica constitutia, de ce n-ar propune comisia de revizuire a constitutiei si alte modificari precum: atribuirea de puteri sporite Parlamentului (evident ca nu - parlamentul este baubau), sau Presedintelui (evident ca da - ca doar e pupular), sa scoatem sintagma de "stat national" si multe altele. Daca ne uitam mai atent totul se aseamana cu regimul comunist. Sau sunt eu tampit? Cred ca nu. In plus, imi "place" ca unii isi permit sa-mi anuleze votul (ca si importanta) prin turismul lor electoral, pe sume derizorii (macar daca ati fi facut o afacere buna). Mi-e jena de voi, dragi compatrioti. Sunteti precum Zewa.

2.2 Prezidentiabilii: Cina a ajuns in finala? Basescu (ilustru marinar, etern ocrotitor al tarii, pasinic cetatea si deloc consumator de baututri alcoolice) si Geoana (the same old shit). Cand credeam si eu ca de data aceasta votul se va face pe oferta reala electorala, iarasi ajungem la "raul mai mic" sau "raul necesar". Chiar nu puteam sa scapam de aceasta data de votul cu iz de tranzitie. Nu putem sa ne maturizam din punct de vedere politic? Nu putem sa ne maturizam? Chiar nu este posibil sa ne inclinam spre cultura, sau spre un mesaj corect, chiar si sec, dar mai putin mincinos? Se pare ca NU.

Inchei prin a-mi face publica, din nou, nemultumirea. Nu pentru politica ci pentru ceea ce a acaparat, ca o boala, politica si fundamentul existentei ei.

Sa traiti bine, tovarasilor! Iar acum, la pariazer si cicoare cu voi.

Ez nem lehet, faszi!

Azt hittem, a politikai kudarc már befejeződött. Egyáltalán nem. van egy összecsapása három jelöltet érvényben, hogy a jelentkezők közötti szembenállás. Ez az ország ad nekünk az egyetlen meglepetés. Nézd szívesen konfrontáció ma. Ha nem hangzik valami tisztességes magyar, mint írtam, hogy tudja, hogy mi használt fordítóprogram, de tudom magyarul beszelni :)

si totusi...pana la urma cum e? E ori nu E?

Citeam pe Inpolitics.ro. E interesant ce se tot zvoneste. Eu cred totusi ca in turul II intra Basesc si Antonescu. Ar fi o rusine pentru noi sa trimitem roscovanii. Oare de ce nu am ajuns sa avem decenta necesara sa bagam la tocat putin PSD-ul?

http://www.inpolitics.ro/sondajul-ccsb-real-sau-coafat-nitel-art49235.aspx

Lecturare placuta. 

Traiane, nici nu stii / cat de mic incepi sa fii!

Probabil multi dintre noi au urmarit dezbaterea de sambata care i-au avut ca protagonisti pe Crin si Traian. Interesant este ca, desi au fost chemati pentru a dezbate anumite subiecte, nu de putine ori au deviat de la subiect. Si mai interesant este ca dupa foarte multa vreme, Traian si-a luat-o foarte original de la Crin, cu toate ca deontologii si lipitorile tipic basesciene cauta tot felul de justificari sau chestiuni care, spera ei, sa-l avantajeze pe Traian dupa oribilul esec de sambata. Acum in sfarsit ne este clar, tuturor, ca Traian este pe duca. Probabil daca era Mircea in locul lui Crin, deznodamantul ar fi fost acelasi, cu precizarea ca Mircea nu ar fi fost destul de spontan. Dar nu mai conteaza, important e ca scapam de Tiran (Traian?) si ca democratizarea tarii poa' sa continue in ritmul pe care deja il stim cu totii. Mai bine asa decat deloc.

Ceea ce mi-a placut in mod deosebit in dezbaterea de sambata a fost ca in permanenta Crin a fost in atac iar Traian in aparare. Aceasta situatie nu poate decat sa denote o frustrare a lui Traian si o stapanire de sine deloc intamplatoare a lui Crin. Diferenta de cultura e clara. Marele perdant al dezbaterii este, evident, Mircea care s-a fofilit si din provocator a iesit papagal. O transformare de tip "greuceanu" as spune. Cred ca Hrebe e magician.

Superb. De-a dreptul superb.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

Acest proverb latin se pare ca nu spune nimic pentru unii din puii lui Traian (aia "facuti" cu Decebal, nu "urmasii lui Traian, Basescu Traian"). A gresi e omenesc, insa atunci cand perseverezi in greseala si, mai mult, dupa ce ti se atrage atentia, continui sa fi dobitoc, dai tot dreptul celor din jur sa te creada ori prea destept (poate ascunzi ceva - ai ceva la mana) ori atat de prostanac incat nici tu nu stii de fapt cam cat de prostanac esti. E ca si in cazul cu alcoolul. Cand iti zice unul ca esti beat, poti s-o iei cel mult ca pe o presupunere, element subiectiv, rezultat al unei minti defecte; dar cand iti spun 10, 100 sau 1000, te duci si te culci. Ei, asta se pare ca nu a inteles tovarasul Traian Basescu in tot acest timp. Este cat se poate de clar pentru toti ca acest qvasi-dictator nu mai are viata multa (la Cotroceni, evident) si ca cel mai probabil dupa incetarea mandatului sau, ori apare flota (prea putin probabil) ori dispare el (din viata politica).

Ca iubitor de politica ma uit consternat la atitudinea acestui om din ultima perioada si ma frapeaza refuzul evident nejustificabil, al dumnealui in numirea unui Premier agreat de majoritate. Se pare ca domnul Basescu este unul din cei pe care ii tot blameaza de ceva vreme incoace, care vezi doamne, nu a inteles democratia. Eu nu stiu multe lucruri, dar un lucru e cert: in democratie se respecta vointa majoritatii, exact cum in dreptul societar in cazul AGA se respecta vointa majoritatii, sau cum in orice grup organizat se respecta decizia majoritatii. Nu cred ca e nevoie de prea multa scoala sa iti dai seama de asa ceva.

Domnul Basescu a facut o mare greseala. Dumnealui pe langa faptul ca a dat o palma Parlamentului (simbol al democratiei si al statului de drept) si alta palma poporului, ne-a si luat de prosti. Ce-a zis el, daca tot exista unu ca Johannis, hai sa-l numesc pe ala, sa vedem ce mai au turmele astea de prin Parlament de comentat. Ceea ce nu a inteles domnul Presedinte, este ca majoritatea s-a pronuntat asupra unei persoane si nu asupra unui tipar. Asupra acestei persoane planeaza prezumtia de formare a unei majoritati si nu asupra unui tipar de om. E ca si cum am spune ca daca Parlamentul doreste ca premier o vaca, poate fi oricare vaca din cireada. Nu. Este clar nevoie de o anume vaca pentru a exista o majoritate, caci aceea vaca are particularitatile ei, de cand a fost fatata si pana in prezent. Laptele ei are un gust diferit, petele de pe spate sunt diferite, chiar si ragetul este diferit. Deci haideti sa nu privim functia de Premier ca pe una dedicata unui profil, deoarece in spatele unor aspecte pur profesionale exista oameni, iar caracterul nu poate fi tipizat.

Cat despre evenimentul de la Craiova, sincer nici nu ma asteptam la altceva de la Solomon. Atat il duce capul, pacat ca mai sunt si altii care sa-l creada. O data a avut si Dinescu bune intentii si atunci s-a gasit Solomon sa comenteze. Pacat.