PARERI RADICALE

Despre cum se doarme la ORC-TB.

2011-11-03T01:05:00.000+02:00

O fotografie recenta de care am uitat. Dar gasind-o, m-am gandit s-o impartasesc cu voi. Da, este stand-ul OSIM de la ORC-TB. Fotografia vorbeste de la sine. Somn usor :)

Pitipoanca 3.0

2011-11-02T00:23:00.002+02:00

Reiau un subiect important. Important prin prisma faptului ca este foarte popular si nu pentru ca ar fi de interes pentru cei ce au minim 12 clase.

Este vorba de pitipoanca new age, pitipoanca reloaded sau pitipoanca ultimate version cu sau fara service pack. Definiti-o cum vreti, substanta e aceeasi.

Mie-mi plac pitipoancele. Sunt usor de gestionat. Precum cei ce prefera un animal de casa in locul unei fiinte umane, asa unii barbati prefera pitipoancele si renunta la adevaratele doamne, intradevar putine, dar care inca mai fac umbra pe ale noastre meleaguri. Bineinteles ca eu si prietenii mei buni nu ne identificam cu acesti indivizi lipsiti de morala, suflet si care vad o pereche de silicoane (forma) si nu mai cauta personalitatea (fondul). Eu am ales sa spun NU pitipoancelor desi au si ele rostul lor pe lume si, sincer, nu e la indemana oricui s-o faca. De ce e usor de gestionat? Pentru ca nu cere mult din ce ar putea oferi un barbat. Vrea doar anumite elemente, clare, bine definite, palpabile, pemtru ca - evident - greutatile si implicatiile sunt pentru prosti. In plus, au creierul cat guma de la creion. Nu ca ar fi ceva in neregula, insa la un moment-dat ai nevoie de ceva mai mult ca sa citesti etichete prin mall-uri. Partea amuzanta este ca dupa ce dai un post pe facebook prin care iti manifesti dorinta de excluziune a acestui soi de bipede, tot ele apreciaza initiativa. Bineinteles ca nu toate care apreciaza initiativa sunt pitipoance, insa mai sunt scapari. Intrebarea este: Aceste scumpe fiinte chiar nu stiu ca sunt? Sau blufeaza? Repet, mie-mi plac pitipoancele, insa parca lucrurile scapa de sub control. Acum, sa fim seriosi, cum ar arata un club plin de domnisoare finutze, cu bluzite tricotate, frumos pieptanate si total naturale (ca cica asa e bine)? Ca dracu.

Sa definesti pitipoanca e aproape impisibil. De ce? pemtru ca n-ai cum sa rezumi intr-o fraza, fie ea si de jumatate de pagina, profilul perfect de pitipoanca. Pitipoanca este o combinatie variabila de elemente variabile. Pitipoanca o simti, n-o etichetezi in functie de un element sau altul. Desi nu putem defini pitipoanca, putem elnumera (evident fara sa ne limitam) cateva caraceristici sau idei:

1. Pitipoanca are profil pe toate retelele de socializare, cu exceptia Linkedin.com, bineinteles.

2. Denumirea profilului trebuie sa cuprinda intotdeauna numele putin periat si umflat cu cate un "y", "k" sau cuvinte de genul: scumpy, unik(ata), bella, sweety, creatza, blonda etc.

3. Se imbraca porno. Si daca nu porno, extravagant pama da in prst gust. Au buzele cat doua gogoase, roz neaparat.

4. Vorbeste prost, mananca cuvinte (singura masa a zilei), mult si inutil.

5. Incearca sa te convinga ca munca-i pentru prosti, dar daca te decizi sa te cuplezi cu ea, o va aprecia. Evident daca o pastrezi numai pentru tine (munca).

6. Absolut toate sunt PR-iste. Toate. Pe vremea mea, cele ce aveau scoala erau la ASE sau drept. Ce vremuri.

7. Cand ajung sa munceasca (cele de rangul 2 sau inferior) prefera joburile simple: mall. Imbinam placutul cu utilul.

8. Incearca sa para de casa. Cica fac de toate. Chiar de toate.

9. Le place sa pozeze: pe masa, sub masa, la scoala, acasa, in wc, pe wc sau cu o prietena care se afla in toate impostazele enumerate.

10. Le plac strutzii: aia cu freze facute cu placa. Aia care vand in mall doar ca la raioanele de barbati. Nu-i nimic rau in asta, dar sa-0 vezi cum fac foamea impreuna, facand poze ( a se vedea pct. 9).

Lista continua.

Poate cei cu mai mult creier se intreaba oare ce legatura are articolul asta cu profilul blogului. N-are, dar daca creti, ganditi-va la damele din politica noastra :)

Morala: wake up!

Mariajul 2

2011-08-17T23:22:00.000+03:00

La o anumita varsta incepi sa te gandesti la tot felul de schimbari: oras, job, masina...prietena. Da, e normal, omul traieste din schimbari caci in fond progresul are ca fundament nemultumirea. Totul pare simplu cu o singura exceptie: prietena. De ce? Pentru ca e femeie (sa speram). Femeia precum judecatorul este capabila de orice. Insa problema de fond nu este femeia ci lucrurile care ne leaga la un moment-dat, conform cutumei: casatoria. Aceasta institutie a casatoriei nu este obligatorie insa avand in vedere obiceiul, este o obligatie morala. Un principiu de drept spune ca nimeni nu poate fi tinut de o obligatie la nesfarsit, insa uite ca de multe ori se intampla. Inca o dovada a faptului ca teoria cu practica nu se pupa. Tanarul nostru, inainte sa-si puna semnatura pe al doilea contract ca importanta dupa cel cu D-zeu, se gandeste (cand o mai face): Cine-o fi madmoiselle? Acum, alegerea si-o face fiecare. Sunt rare cazurile in care te poti obliga in relatie cu un co-contractant pe care nu-l vrei (caz de monopol etc.) dar asta ar insemna sa fie printre singurele femei de pe fata pamantului. Alegerea e complicata pentru ca mariajul este un contract aleatoriu: nu cunosti cu adevarat intinderea drepturilor si obligatiilor. Pe de o parte, daca alegi sa semnezi cu un "partener" trecut prin viata, realizezi ca acesta are un background de antecontracte foarte incercate, iar pe de alta parte, daca iei un new entry, dupa o vreme vrea sa-si dezvolte relatiile de afaceri si cu altii, ca doar suntem o economie de piata functionala in Piata Unica. Iar cand vezi ca co-contractantul tau n-are facturile cu numere consecutive si a facturat in alta parte e posibil sa fie prea tarziu pentru reziliere din cauza tertilor aparuti in gama fruct al iubirii.

Trage concluziile coroborat cu articolul precedent, and get a fuckin lawyer :)

Mariajul.

2011-08-02T00:24:00.000+03:00

Dupa un timp, cand ai senzatia ca mintea ti-e in cap si capul pe umeri, incepi sa te gandesti la chestiuni precum: copii, casa, masa, nevasta s.a.m.d.. Eu, inevitabil prin prisma profesiei, ma gandesc si asociez aceste elemente cu drepturile si obligatiile ce decurg din ele. Poate ca e putin exagerat, insa eu asa functionez, gandesc din ambele perspective: emotional si juridic, iar de data asta exact in aceasta ordine.

Te trezesti la un moment-dat cu o cutiuta in mana care contine cheia spre inima femeii, si pui intrebarea clasica. Acum, lasand deoparte aspectele ce tin de latura emotionala, ce reprezinta gestul din punct de vedere juridic? Simplu: este o promisiune bilaterala prin care partile, un domn si o domnisoara isi promit ca la un moment-dat, in anumite conditii, vor semna contractul: casatoria. Putem s-o abordam si dintr-o perspectiva putin diferita: ofertarea si acceptarea ofertei insa prefer prima varianta. Exista similitudini si diferente dar denaturam esenta: casatoria. Bun, si acum, dupa marele gest, incep sa curga o serie de obligatii, fundamentate pe caracter si repere morale. Pecetea acestui act sub semnatura privata este inelul de logodona caci, da, discutam de institutia logodnei ( a promisiunii de casatorie) care deja este reglementata prin prisma noului cod civil.

Este oare moral sa dai o semnificatie preponderent juridica avand in vedere noile reglementari unei institutii care pana de curand era o simpla dovada a unei legaturi emotionale sau a unei masuri asiguratorii, dupa caz? Dar va mai intreb ceva. Este normal ca prin prisma noilor reglementari sa poti reglementa modul de impartire a avutiei inca de la inceputul drumului? Oare cum e sa spui "da!" iar la cativa metri mai in spate, doi avocati sa-ti care replici dure pentru a obtine un "deal" bun? Oare nu ducem in derizoriu institutia, sfanta pana la urma, a casatoriei? Oare nu-i luam din sens? De ce sa pornim de la premiza ca totul se termina urat? Nu spun ca nu e normal sa iti iei niste masuri de siguranta, insa nu e normal sa faci niste alegeri in viata si sa nu ti le asumi mai tarziu, sa fim seriosi, pana la urma a fost vointa partilor, de regula liber consimtita, parti care sunt in deplinatatea facultatilor mintale.

Ganditi-va.

Scoala e o etapa, nu un mod de viata.

2011-07-07T19:35:00.000+03:00

Dragii mei,

De trei zile incoace, gura nu-i mai tace. Funeriu a dat cu batzul in balta si au sarit cam cateva sute de mii de elevi picati la bacalaureat. Nimic mai frumos. Iar acum, se bate cu pumnul in piept ca a reformat sistemul de invatamant, sau cel putin ca a inceput s-o faca.

Reforma asta e cu doua taisuri. Nu poti sa reformezi ceva pe jumatate, sau pe regiuni, sau pe alte criterii precum cele etnice si nu numai. Nu ai voie, ca profesionist wanna-be, sa omori 35 judete iar celelalte sa le lasi: Constanta ca-i a domnului Mazare, Harghita ca inca au nevoie de coalitie, Suceava ca-i patria fluturilor. Ba avem camere, ba n-avem. De parca am juca leapsa.

Nu vreau sa punctez cretinitatiile unora, ci doar vreau sa spun ca scoala nu e un mod de viata, e o etapa. Cine se afunda in ea risca sa nu mai iasa iar daca nu valorifica tot ce-a dobandit in interesul comunitatii/ poporului/ omenirii, ramane doar cu multe pagini citite si prea putin utilizate. Scoala e obligatorie, te formeaza, te educa si te pregateste pentru viitor. Dar atat. A trai numai intre carti e o problema, precum a trai numai pe langa ele. In zilele noastre, daca inveti prea mult nu mai ai timp sa faci bani. Nu e o opinie, e o constatare a situatiei de fapt. Sa ne bucuram sau sa ne intristam pentru un 8? Cata pasine sa pui intr-o nota? Vad ca unii se sinucid ca n-au luat bacalaureatul. E pacat caci dezamagirile de cele mai multe ori vin nu din cauza pregatirii insuficiente ci de multe ori din cauza unor nepregatiti. De ce sa sufere copilul si parintii pentru ca Funeriu e reformatorul reformatorilor sau un Hard to die 10? Tinerii nostri trebuie sa inteleaga ca dincolo de scoala vine viata. Viata in care trebuie sa ai cunostinte solide in domeniul spre care te indrepti, cultura generala, noroc si vointa. Dar ce se intampla cand un domn ministru taie tot inainte ca tanarul nostru sa apuce sa se specializeze?

Bacalaureatul e o etapa. Dupa incepe viata, responsabilitatea, obligatia de a face bani, dorinta de a arata, de a convinge, de a dovedi ca esti cel mai bun.

Restul e can-can.

Falimentul moral al unei populatii.

2011-06-20T17:30:00.000+03:00

Ne aflam in fata unor situatii greu de imaginat acum cativa ani. Pe de o parte infruntam paduchii basesciani care ne-au parazitat viata economica si socio-culturala, pe de alta parte suntem pusi in fata unor provocari ce tin de unitatea neamului romanesc parivit ca popor si nu ca o populatie. Este vizibil cu ochiul liber ca ne aflam intr-un faliment generat de o serie de factori pe care, cu putina atentie si multa intelepciune, ii puteam tine sub control. Suntem o tara formata din supusi. Am ajuns sa ne dirijeze cei pe care, de fapt, trebuia noi sa-i dirijam. Le-am acordat un mandat pe care nu l-au respectat. Un contract de mandat clar, cu directii precise, limitat in timp si cu obiective clare asumate prin programul politic, s-a transformat intr-un contract aleatoriu, "neconsensual", fara forma si fond, si fara posibilitatea denuntarii unilaterale ca si sanctiune pentru neindeplinbirea in mod culpabil a obligatiilor asumate fata de un popor. Aceasta situatie de fapt reitereaza ipoteza pe care v-o impartasesc cu privire la lipsa de coeziune si de reactie a unei populatii total dezinteresate. Si ca toata petrecerea sa fie completa, in prag de alegeri locale si in plina criza, noi reaprindem flacara extremismului pe de o parte si separationismului pe de alta parte, caci vorba aia, asta ne mai lipsea.

Este din ce in ce mai clar ca este nevoie de o revolutie morala si culturala, insa n-ai cu cine. Lipsa de bani, excesul de putere, grandomanie si inclutura, lipsa unui sistem educational fundamentat pe nevoile actuale si carenta de repere morale clare, ne-au adus in situatia falimentului in care suntem. Ca opinie pur personala, consider ca un prim pas inspre normalitate este instaurarea monarhiei. Un rege ar conferi viziune si directie unei natiuni dezbinate si lipsita de repere. Insa pana acolo mai e.

Era si timpul.

2011-05-06T18:21:00.000+03:00

Cateva pareri despre noul cod al muncii. Ceea ce ma bucura e ca oricat as incerca sa-l privesc din persepctiva celui "vatamat" de noile prevederi, nu reusesc. Probabil pentru ca il privesc din perspectiva celui pus in postura de a apara societatile comerciale in general si nu angajatii.

Guvernul asta e de doi bani. E de notorietate, fara de tagada, insa uite ca au reusit sa faca ceva pentru mediul privat, strict referitor la codul muncii, si sa promoveze niste modificari bunicele. Desi se putea mult mai bine, orice e moka e binevenit. Era cazul sa incepem sa mai largim lantul angajatorului care, dupa ce ca suporta riscul angajarii unor lepre nici nu putea sa-i dea afara prea usor. Oare o fi fain? Sa te angajezi si dupa sa-ti bagi picioru si sa muncesti cum vrei si cat vrei ca, vezi Doamne, in instanta oricum ai sanse mari sa castigi, mai ales cand instanta porneste de la premisa ca cei abuzati sunt angajatii. Dar cum ramane cu banii cheltuiti pentru individ? E greu.

Acum, de bine de rau, s-a flexibilizat putin procedura. Gurile rele spun ca noul cod al muncii lasa loc de abuz. Pai oricum lasa, dar in directia cealalta, asa ca trebuie sa ne decidem: protejam lenesii cu riscul de a fi afectati si harnicii, sau nu-i protejam cu riscul ca si cei harnici sa "beneficieze" de mici excese de zel. Cei din urma, oricum, daca sunt valorisi, cineva tot ii ia.

Facand abstractie de lipsurile noului cod, apreciez (cu jumatate de gura) intentia buna a astora, desi nu ma multumesc doar cu intentii.

Asta la vista leprelor. Pe faras cu voi.

(poza preluata. felicitari artistului)

De ce Bucuresti e in urma provinciei?

2011-01-19T15:53:00.000+02:00

Va dau cateva exemple:

1. Centrul istoric: daca analizam cu atentie centrul istoric al capitalei vom constata ca este praf. Cateva strazi refacute, altele in curs, cladiri de sticla rasarite printre cele considerate monument istoric, multa mizerie si lume dubioasa, numai terase si o lipsa acuta de magazine care se preteaza unei astfel de zone (sau cel putin cafenele tematice, clasice). Provincia sta mult mai bine la capitolul reproiectare/ renovare/ intretinere centru vechi. Ca exemple va pot da orasele Sibiu (impecabil), Brasov, Cluj, Baia Mare, Tg. Jiu, Cisnadie, Timisoara, Oradea, Suceava, pana si Miercurea Ciuc. Lista este mai lunga de atat. Acum, unii ar spune ca totusi aceste orase sunt mai mici si mai flexibile din acest punct de vedere. Gresit! Si bugetele sunt mult mai mici. Sa nu uitam ca Bucuresti furnizeaza aprox. 20-25% din PIB al Romaniei.

2. Infrastructura rutiera: Capilata este de 20 de ani in reparatii, care nu se mai termina. Iar cand se termina o artera, se face praf alta. Lipsa de parcari conduce in mod inevitabil la utilizarea trotuarelor de catre autoturisme, ruperea marcajelor, distrugerea spatiilor verzi s.a.m.d.. Si la acest capitol, orase precum Brasov, Sibiu, Cluj, Craiova, Timisoara, Arad etc. stau mult mai bine.

3. Baze sportive: PMB se tot lauda cu acest "Lia Manoliu" nou-nout pe care il inauguram cu Argentina (pentru 1,5 mil. euro - rusine) care costa foarte mult, si va avea foarte putine locuri de parcare. In rest, Steaua, Dinamo, Rapid si alte arene sunt aproape la pamant. Am fost in toate. La capitolul sporturi de iarna, avem un patinoar (Flamaropol) in care am apucat sa si joc putin, care arata ca dupa bombardamente (foarte serios), si cateva "de sezon" care, sa fim seriosi, nu pot fi utilizate pentru nimic inafara de patinaj amator. Gheata e foarte proasta si e de foarte multe ori impracticabila pentru sporturi serioase. Mai avem si o polivalenta, mica si pricajita. Atat. Provincia: Patinoar la stadarde europene in Ciuc (foarte, foarte ingrijit), Patinoar la Gheorgheni, Brasov (nou-nout cu iz de scandal penal). Pana si Remetea (localitate uitata de lume din Harghita) are patinoar (in aer liber dar modern si atent intretinut). La capitolul fotbal, provincia sta bine la Cluj (Cluj Arena si stadionul celor de la CFR), Timisoara, Piatra-Neamt etc. Odorheiu Secuiesc are o polivalenta draguta, la fel si Miercurea Ciuc si alte multe orase de talie medie si mica.

Exemplele pot continua. Tine totul de cultura si vointa. Restul e "can-can".

Relaxare: Transilvania Fest 2011 la Blaj

2011-01-18T17:53:00.001+02:00

Salut,

Ediţia a șaptea a festivalului itinerant de cultură şi mâncare Transilvania Fest 2011 se va desfășura în perioada 29-31 iulie pe Câmpia Libertății din Blaj

Mai multe detalii pe http://transilvaniafest.blogspot.com/

Eu ma voi duce.

Sa nu uitam cine suntem. 11 ani fara Ion Ratiu.

2011-01-18T11:39:00.000+02:00

S-au implinit 11 ani de cand am ramas fara unul din cei mai de seama politicieni pe care tara noastra i-a oferit. Tot ce ne ramane acum e sa ne gandim cum ar fi fost Romania cu Ratiu sau Coposu la presedentie. Mai jos aveti cele 10 porunci ale lui Ion Ratiu prezentate la Congresul Uniunii Mondiale a Romanilor Liberi in 1984, de la Geneva.

1. Fii mândru că eşti român. Afirmă-te întotdeauna ca atare. Suntem un popor nobil şi vechi. Civilizaţia are rădăcini adânci în pământul ţării noastre.

2. Afirmă-ţi dragostea pentru Patrie ori de câte ori ai ocazia. Nu faci asta pentru că eşti şovin, ci pentru că doreşti să îi serveşti pe cei rămaşi acasă.

3. Apără drepturile poporului român, în totalitatea sa. Nu regăţeni, nu transilvăneni, nu basarabeni, nu timoceni, aromâni sau megleniţi. Toţi suntem români.

4. Ajută-ţi compatrioţii din mult-puţinul ce îl ai. Dă-ţi tainul, nu îl precupeţi.

5. Susţine instituţiile româneşti din diaspora, oricât de modeste sau de imperfecte ar fi acestea.

6. Nu critica niciodată, nici măcar prieteneşte, pe românul care se străduieşte să apere sau să promoveze cauza naţională. Fă tu mai bine decât el.

7. Nu aduce nici o critică, nici măcar «constructivă», semenului tău care luptă. Critica ta să se afirme prin faptă: fă mai mult şi mai bine decât face el.

8. Fii întotdeauna conştient că gelozia, invidia şi calomnia constituie ultimul refugiu al omului frustrat şi slab, care nu mai are nici ţară, nici poziţie în societate. Nu te lăsa pradă acestor sentimente inferioare.

9. Opune-te numai celor care siluiesc voinţa poporului român. Opoziţia faţă de eforturile altor patrioţi români este o irosire de energie.

10. Fă ceva pozitiv pentru ţara ta şi pentru compatrioţii tăi. Oricât de modest sau neînsemnat este ceea ce faci, fă-o în fiecare zi.

Sa mai avem oameni precum el.

Despre curve.

2011-01-17T19:28:00.000+02:00

Asa cum am promis acum ceva vreme, revin cu un articol despre curve. O sa fiu foarte scurt, deoarece despre ele se pot scrie multe, "insa nu vreo comedie" iar timpul meu costa.

Intrebare: Ce este curva?

Raspuns: Este o specie de om, femeie sau barbat, care are un hobby destul de raspandit dar pe care-l face cu sange rece: sa futa oameni. Atentie, nu ma refer strict la actul sexual ci la notiunea de futut extinsa care inglobeaza actiunile si inactiunile, materializate sau ramase la stadiul de tentativa, prin care curva planuieste sa-ti futa toata viata: familia, casa, masa, jobul. Este acea specie de homo sapiens care nu se multumeste sa obtina atat cat il duce mintea ci se lacomeste in a lua avutia celui de langa, materiala sau nemateriala, pana cand il lasa fara suflu si rost. E acea specie care te minte frumos sau se jura pe ma-sa in functie de educatie si scoala, iti vinde sicriul la specula, lopata la necaz, colacul de salvare dupa ce-i faci viramentul. E cel care dupa ce-ti ia tot, trece si pe la nevasta-ta / sotul tau (dupa caz) si-i "rupe fashu" ca sa se asigure ca nu ti-a mai lasat nimic, transformandu-ti partenerul de viata, la randul sau, intr-o curva.

Intrebare: Unde intalnim curva?

Raspuns: Avand in vedere caracteristicile de baza mai sus enuntate, putem observa ca aceasta specie se poate dezvolta si poate trai, bine-mersi, oriunde. Nu este de mirare. De regula ce e rau se adapteaza, se inmulteste si paraziteaza omul, familia, comunitatea, societatea. Curva poate avea la randul sau mai multe chipuri: nevasta, sot, functionar public, intreprinzator, demnitar etc. V-as spune cu drag cum sa va feriti de curve, insa nu-mi este cu putinta intrucat daca as detine o asemenea informatie/solutie mai mult ca sigur o fructificam la maxim, ceea ce m-ar fi transformat si pe mine intr-o curva. N-am norocul asta, inca. Va pot spune insa cum s-o recunoasteti: printr-o strangere de mana, o privire in ochi. Succes la flirt.

Intrebare: Avem scapare?

Raspuns: NU.

Cata lipsa de coerenta. Semnatura electronica.

2011-01-16T12:47:00.000+02:00

Din dorinta de a utiliza serviciile on-line bazate pe semnatura electronica, mi-am "pierdut" cateva ore bune pentru a ma informa si a testa noua modalitate de depunere a cererilor pentru Registrul Comertului si ANAF. Dupa lecturarea unor ghiduri si obositoare, am reusit sa ma clarific cum e cu Registrul Comertului. E chiar interesant si chiar te scuteste de prea mult efort, dar doar dupa ce te-ai prins cum sta treaba. Pe langa munca de documentare a trebuit sa-mi dezinstalez o versiune mai noua a Acrobat Reader si sa instalez versiunea 8.0 pentru ca dragii nostri functionari ar ramas blocati pe versiunea asta. Intr-un final am depus si o cerere si acum astept conformarea. Dar ce sa vezi! Cand am trecut la al 2-lea capitol (ANAF) am constatat ca pentru a depune, spre exemplu, declaratia 200 on-line, cu semnatura electronica, conform instructiunilor de utilizare, trebuie sa ai o versiune de Acrobat Reader 8.1 sau superioara, ceea ce inseamna ca de fiecare data cand ai nevoie sa depui o declaratie on-line, trebuie sa dezinstalez versiunea utilizata pentru Registrul Comertului si sa instalez versiunea compatibila cu sistemul ANAF. Mai e o varianta, sa lucrezi de pe doua calculatoare, dar asta presupune sa iti instalezi certificatul digital in doua parti si deja devine mai birocratic decat ghiseul.

Rusine ANAF, rusine ONRC.

Discurs al domnului Boc adresat Parlamentului Romaniei si natiunii.

2011-01-12T19:18:00.005+02:00

Stimati colegi parlamentari si membrii ai Guvernului,

Ma aflu in fata dumneavoastra pentru a va comunica, cu durere in sufletel, ca sunt un prost. Probabil multi dintre dumneavoastra se intreaba cum de am ajuns la aceasta concluzie. Va informez ca n-a fost deloc greu, ci doar o chestiune de timp. Sunt un prost pentru ca am adus tara asta, candva prospera, in halul in care se afla acum. N-a fost greu, am performat in prostie. Sunt ardelean si ceea ce ma doare cel mai tare este ca de acum incolo toti ardelenii vor fi asociati cu prostia in persoana, niste mici boci cu chef de dinamitare a societatii si cu expertiza considerabila de slefuit pantofii cotrocenilor. Daca pana acum, incepand cu secole in urma, ardelenii aveau o reputatie de oameni muncitori, onesti, de incredere si cu frica lui D-zeu, eu am reusit sa demolez acest mit in numai 2 ani, ca un mic terminator. Sunt profund intristat ca l-am dezamagit si pe domnul Mindru Remus, un tip care nu-si iubeste tara dar cocheteaza cu ea si care, in mod evident, m-a uraste din tot sufletul. Sunt un prost pentru ca am constatat ca pana si bulgarii ne-au luat-o inainte si acum ne arata respectuosi ca au coada mai lunga, mai groasa si bilele mai tari. Eu ultima data cand am verificat statusul nostru mi s-a facut rusine, si nu era frig afara. Sunt un prost pentru ca am o tara cu un potential enorm fie ca vorbim despre turism, agricultura, cercetare sau industrie, potential pe care insist sa nu-l fructific pentru ca unii precum Tabara, Udrea si alti copii din curtea scolii sa aiba cu ce sa se joace. Sunt un prost pentru ca am reusit ceva ce multi n-au reusit: am convins doctori, jurisiti, economisti, cadre didactice, ca e mai fain sa speli vase in afara tarii decat sa profesezi in Romania. Credeam ca o sa dureze mai mult, dar am performat. Nu stiu ce m-as fi facut fara domnul Presedinte Basescu care, ca un tatuc meserias, m-a sustinut public, invitand populatia sa paraseasca tara. Probabil noi doi vom inchide lumina la iesire, pe cand altii, vorba aia, o aprind si se organizeaza. Sunt un prost pentru ca am desi vad ca totul in jurul meu se ruineaza, pana odinioara insistam ca fac reforma, ca totul este in interesul romanilor si ca suntem cu siguranta pe drumul cel bun. Dar care drum? Nici macar un numar decent de kilometrii de autostrada n-am reusit sa construiesc. N-am sa va mint de data aceasta ca lipsa autostrazilor se datoreaza altora decat mie, sau ca se datoreaza legaislatiei achizitiilor publice, a expropierilor s.a.m.d, ci va voi recunoaste ca este vorba doar de lipsa de vointa politica, iar in privinta asta n-am sa fac nimic, caci ce dracu, sunt un prost. Ca mi-am adus aminte, sunt un prost si pentru ca am amanetat viitorul tarii. Da, am vandut tara. Ma gandeam ca nu mai e la moda sloganul “noi nu ne vindem tara”, ca doar trebuie sa instauram o dictatura…pardon, democratie moderna si sa reformam bazele statului. Am contractat imprumuturi masive pe care le-am dat clientelei, caci si pentru ei sunt sarbatori. Ganditi-va ca daca nu-I atribuiam niste contracte lui Cocos, cine i-ar fi luat genti noi de craciun cocoselei? Iar daca se ducea dezamagita la Cotroceni ne-o luam toti.

As putea sa continui aceasta expunere cu o sumedenie de alte argumente care sa va convinga ca sunt un prost, dar voi nu sunteti atat de prosti incat sa nu constatati de la inceput. Cu regret, ma voi arunca de pe prima bordura. Am ramas ultimul prost.

Ce fain ar fi sa fie asa.Dar din pacate nu vom vedea niciodata un asemenea discurs. Fie ca este vorba de Boc, fie ca e vorba de orice alt politician.

Top 10 oameni politici romani cu caracter. Parerea mea.

2010-12-01T12:23:00.000+02:00

Parerea mea:

1. Emil Constantinescu.
2. Corneliu Coposu.
3. Victor Ciorbea.
4. Andrei Marga.
5. Petre Roman.
6. Calin Popescu Tariceanu.
7. Crin Antonescu.
8. Gyorgy Frunda.
9. Bogdan Bujor Teodoriu.
10. Peter Eckstei Kovacs.

La multi ani Romania.

Ganduri diverse.

2010-11-07T19:38:00.002+02:00

M-am gandit in ultima vreme la mai multe chestii. In putine cuvinte, sunt aspecte cu care ne intalnim zilnic, si care, vrem sau nu, ne afecteaza, caci suntem oameni nu animale. Cel putin, vorbesc in nume propriu. Altii sunt.

1.Despre Bacania Veche.

Am ramas dator. Am luat o paine buna. Am discutat cu Marius si din una-n alta, mi-a zis ca rezista pana la 17 zile. Am pastrat o bucatica sa vad daca asa e. Asa e. Recomand cu caldura.

2. Oamenii.

Oamenii sunt inselatori. Sa nu aveti impresia ca eu nu sunt. Sunt si eu. Dar oricum, cu pacatele mele cu tot, cred ca cel mai bine e sa nu ai incredere in absolut nimeni. Oamenii ascund multe, dar dupa cum stim, la un moment-dat ies la iveala. Acelora le dam "delete" si ii aruncam la gunoi. gunoaiele la gunoaie, asa se sorteaza mai nou, nu?

3. Munca.

Mai oamenilor, la munca cu voi ca ne ducem naibii. In loc sa munciti, voua va arde de pitzipongeala maxima. Cine munceste, sa nu se simta. In ziele noastre tendinta e clara, si de notorietate: boul tre sa munceasca iar vacutza sa stea. De aceea stam cu PIB-ul cum stam. Ah da, mai sunt si trantorii.

4. Onoare.

Suntem o natie fara onoare. Daca japonezii erau in locul nostru, se lasa cu sange. Pana si bulgarii ne-au luat.

5. Ambitia.

Foarte rar intalnita. Acum se poarta statu' pe spatele statului, sau a altuia. Whatever.

6.Hotii.

Nu ma refer la hotii clasici, ma refer la cei ce ne fura timpul. Timpul este foarte important. Ce rau ne pare cand vedem ca ne pierdem timpul cu ceva/cineva, sau ca ne-am pierdut timpul cu prostii. Dupa ce ne furam si noi insine timpul, ni-l mai fura si altii: functionarii.

7. Curvele.

Dezbatem intr-un articol viitor. Necesita analize aprofundate, desi lucrurile ar parea simple...

8. Politica.

E precum femeia pe care o iubesti dar careia parca ii lipseste ceva. Ai schimba ceva si nu stii ce sau ai schimba ceva dar nu se poate.

9. Target.

Cei ce vor sa cucereasca lumea, sa treaca pe randul din drapta. Cei ce vor sa fie pleve, pe cel din dreapta. Cei ce vor sa cucereasca femei, au gresit blogul. Azi.

10. Minciuna.

E fancy, glamourous, se asorteaza cu orice si oricine, dar prinde numai la unii. E precum o camasa faina: ca-ti sta tie bine nu inseamna ca ma prinde si pe mine.

Va urma.

Ultimul gram de respect.

2010-10-14T19:19:00.000+03:00

Am asistat in cursul zilei de ieri la o scena memorabila. Avand niste treaba specifica pe la Administratia Finantelor Publice a Sectorului 3 - Persoane fizice, am constatat ca unii oameni mai au si responsabilitate. Spre surprinderea mea, deloc putina. Am nimerit in miezul protestului spontan, asa cum este definit de lege, ca o posibilitate de a eluda prevederile legale referitoare la organizarea grevei, autorizarea ei, in prealabil, etc. Pe de o parte, oamenii aceea erau perfect indreptatiti sa faca ceea ce faceau. E de notorietate faptul ca cei de la finante castiga cel mai putin in comparatie chiar si cu invatatorii. Le-au taiat toate stimulentele si, in plus, 25% din salariu. Unii au ajuns practic sa castige de 3-4 ori mai putin, deoarece din total venituri, salariul efectiv brut era de 800-900 lei, restul pana la 1500-2000 sau mai mult fiind stimulente. Revenind, am asistat la o scena care m-a pus pe ganduri, si mi-am zis: "Bai, mai exista si fiinte rationale, cu simt de raspundere si cu un gram de respect pentru contribuabil". Prin institutie batea vantul. Cativa functionari se incapatanau sa serveasca contribuabilul care, saracu', tot sa dea bani a venit, si nu sa ia, in principiu. O doamna misuna pe acolo, de parca o fugareau cainii. Era foarte revoltata de prostestul spontan care, culmea, a avut loc in mai toate unitatiile din tara. Cam cat de spontan putea fi? Oricum, doamna in cauza, se agita astfel incat nimeni sa nu se simta nebagat in seama. Eu m-am sintit, insa am tolerat situatia vazand cum decurg lucrurile pe acolo. Cand in sfarsit mi-am gasit caile de rezolvare, in spatele meu avea loc o duscutie fulger. Un domn, din cei ce protestau, incerca s-o convinga ca ceea ce se intampla e normal. Doamna, fiind sefa unitatii (o presupunere) spunea ca atata timp cat ea este responsabiula pe ceea ce se intampla acolo, protestul este ilegal. Am vazut pentru prima data o persoana revoltata, nu din cauza faptului ca i-a fost pusa la indoiala autoritatea, ci pentru ca intradevar oamenii (ca s-o citez: "contribuabilii") au de suferit. In toata qvasianarhia de pe acolo, ea sustinea ca "Ce vina are contribuabilul ca noua ne-au taiat banii?". Am ramas mut.

Ei dragii mei, uite ca se poate. Unu' la o mie sa fie asa, si ne regeneram.

Tot respectul doamna.

Despre "Bacania Veche"

2010-10-09T19:01:00.000+03:00

Revin.

Azi, avand putin timp liber, m-am gandit sa ma duc pana la Bacania Veche. Deoarece sunt un maestru bucatar veritabil simpatizant al bucatariei traditionale romanesti, am vrut sa-mi achizitionez produse care sa faca cinste preparatelor mele culinare. Acolo au de toate, insa azi ma gandeam sa incep cu painea de casa. De regula, cumpar de la Obor; e un magazin numit "Paine de Covasna" unde gasesc paine de casa, asa cum luam odinioara din Miercurea Ciuc. Bacania Veche a beneficiat de o promovare bunicica din partea unui post de radio si, in plus, am inteles ca e pe merit. E bine de stiut ca mai apar astfel de locuri unde sa te poti bucura de produse de calitate si de ospitalitate pe masura.

Dupa ce m-am invartit cu masina putin deoarece nu vedeam nicio firma, am parcat pe langa restaurantul Decebal deoarece stiam ca pe acolo e. Am luat-o la pas si am gasit locatia. Una draguta, o usa mare de lemn intr-o cladire veche. Scria Bacania Veche. Am intrat si am analizat pentru cateva minute produsele, insa doream doar o paine de casa care sa se potriveasca cu salata de vinete pe care o preparam. Dupa ce am dat un tur, am cerut o paine. Painile stateau intr-un cos de paine. Erau vreo 3-4. Mi s-a spus respectuos, de parca mai conteaza, ca painile sunt "rezervate" si ca, din pacate nu ma pot servi, dupa care cu o oarecare balba, le-au luat.

Intrebarea: Cam ce parere poate avea o persoana care, dupa ce calca pentru prima oara intr-o bacanie despre care incearca sa-si faca o parere buna, este refuzat? Evident, in pofida celorlalte plusuri, una proasta.

Asadar prieteni, daca doriti paine, sunati si rezervati, exact cum faceti cu biletele de avion. Eu sunt dezamagit.

Tara lu' "da si mie"

2010-10-08T19:20:00.001+03:00

Romania este, fara dar si poate, tara lui "da si mie". Romania este populata in mare parte de o adunatura de creatii a lui Dumnezeu pe care, credeti-ma, nici el nu prea ar vrea sa le recunoasca. Sunt sigur de asta, caci daca era sigur ca e ceva de capul romanilor, le mai dadea cate un sut in cur, nu de alta dar, sa nu piarda si ultimele trenuri ale evolutiei. Unul din motivele pentru care mi-e rusine ca sunt roman este ca toata lumea in tara asta (si mai rau, pe afara) vrea cate ceva. Nu cioteaza ce, ceva sa fie. Oricat de mic, insignifiant, nefolositor, dar sa fie ceva acolo pentru vazu' si avutia lui. Daca vorbim de bani, e calr ca o mare parte s-ar vinde si pe 5 lei, noi. Spre exemplu, te duci intr-un restaurant. Vine o capra de ospatarita sau vreun bou de ospatar, iti tranteste meniul in fata, se uita la tine ca la un cur, dupa care pleaca. Sa te simti bine daca nu ti-o luat prietena de cur sau ceva, ca la noi romanii se poarta. Dupa ce te serveste ca pe o grebla, in timp ce se scobeste in nas sau in cur depinde din ce persepctiva privesti lucrurile, iti tranteste nota de plata si-ti trage o privire de genu' : "sa te futa irod de nu-mi lasi ceva, ca-ti rad sprancenele" Bineinteles ca vrea bacsis. Pentru ce? Pur si simplu pentru ca exista si pentru ca se poarta! Evident ca pe tot parcursul servirii, se comporta ca un cur, de parca e vina mea ca n-o invatat la viata lui cat sa castige o alta paine. Oricum castiga mai mult ca un doctor sau profesor, indiferent de ce-ar face. Dar el vrea ceva. Dar nu oricat, ci cat se poarta, minim 10%.

Daca te duci intr-o spalatorie auto unde dai de toti microbistii de prin galeriile peluzelor. N-am nimic cu galeriile si cu peluzele in general ca doar tre sa fie cineva si pe acolo, iar uneori ma duc si eu. Ce dracu, doar avem echipe de fotbal care, by the way, asteapta si ele ceva. Orice. Revenind, te duci intr-o spalatorie. Acolo te primesc 2-3 care se injura de mama care sa te ia primu, zici ca esti un pui bun de jumulit (zbori puiule, zbori). Dupa ce-si baga si-si scot toate cele, si se decid care sa te jumuleasca, incep sa spele ordinar masina, numa' sa te vada odata plecat si cu banii dati. Ah, si evident vor si ei ceva. Si nu oricat, cam 5 lei ca asa se poarta. Daca nu le dai, iti si flegmeaza masina, ca sa te marcheze. E un semn pentru urmatoarea tura de spalare, cand cei din alta parte vor vedea si vor conchide: "ia ma, asta e chitros".In plus, tre' sa pazesti masina, ca de ai si o guma deja mestecata, ei ii gasesc o intrebuintare si te lasa fara ea.

Daca stai in intersectie, e imposibil sa nu apara cate un ficior gata gata sa-ti spele parbrizul. Nu conteaza ca oricum ploua sau ca masina e proaspat spalata. Ei zic ca daca nu-i de mana lor facuta, nu-i buna spalatura.Au ajuns la o strategie atat de "primitoare" incat nici nu te mai intreaba daca vrei. Ei te spala oricum, desi nu stiu care are mai mult jeg, masina sau ei?. Vor si ei ceva, si nu orice sau oricat. Vor 1 leu minim. Ca ala-i pretul pietei.

Te duci in centrul istoric al Bucurestiului, loc de promenada unde lebedele se chinuie sa paseasca agale in tocuri "cui" pe piatra cubica, monumest istoric sau nu, crezand ca acei cavaleri care savureaza un expresso le vor lua direct in brate, ca sa nu zic in ce altceva. Peste tot sunt tot felul de "gazde primitoare" care-ti ofera un loc de parcare, desi e gratis. Intr-o seara erau vreo trei care "au ginit" locul din care plecam eu. Atunci isi incepusera tura, si nu apucasera sa ma abordeze din timp. Anyway, i-am intrebat "Bai ficiori, da' ce frantzu; meu paziti voi, ma?". "Parcarea, sefule, parcarea". Eu zic "Pai si de ce v-as da eu bani si nu v-as fute o bataie?". "Pai ca noi avem grija de masina, nu ca aia de la DALLI, ia uite ce basketzi mi-am tras din banii de ieri". Adevaru' e ca ficioru avea niste conversi frumusei. Vroia si el ceva, nu orice si nici oricat, macar 2 lei. Ca ala e pretul pietei.

Concluziile le trageti voi, tinerilor.

BUTICUL DE PR

2010-10-03T20:25:00.001+03:00

Salutare,

Azi n-am sa critic nimic, pe nimeni si n-am sa scuip seminte in capu' nimanui. Azi am sa expun o experienta placuta de weekendul asta. Da, mai am experiente si mi-am propus ca din cand in cand sa mai ies din Bucurestiul asta brailesc. Mi-am dat seama ca, pe langa marea mea iubire-munca, se pot face si mici alte chestii, placute, si care te ajuta sa-ti limpezesti mintile si sa cunosti oameni de calitate.

O conostinta m-a invitat la Sinaia. A zis ca e un eveniment pe PR. Am zis bine, ma bag. Ca doar e weekend si merge sa ies putin. Nu prea stiu eu multe de PR, dar stiam sigur ca e lume, fursecuri, cafea si idei. Daca va asteptati sa spun ca toate acestea sunt moka, ei bine, nu sunt, dar a meritat. PR-ul asta e misto, nu era ceva nou, dar probabil il percepeam putin altfel. In plus, cand vezi ca unii traiesc din asta, te pune pe ganduri si ajungi sa conchizi: "wtf? ia ca si din asta se pot face bani, si cu placere".

Revenind, am mers la Sinaia. O pensiune draguta, camere frumusele si ingrijite, proprietari putin ciufuti. Oricum nimanui nu-i pasa. Organizatorii si-au propus sa ne deschida putin ochii si mintile si sa ne invete, pioniereste, cum sa organizezi un eveniment fara sa te faci de cacao. Ei bine, au si reusit, cel putin asa cred. Pe langa interesantele sfaturi privind organizarea unor media trip-uri (parca asa se numeu, oricum fondul conteaza si nu forma) pot afirma cu certitudine ca ne-am distrat copios. Stiti voi, tinereste, cu vin bun, un gratar, muzica coctail si plimbari racoroase. Lume buna, in cea mai mare parte, si dornica sa socializeze. Iar eu nu mi-am propus sa fac abstractie. Au fost aspecte care m-au surprins placut si aspecte care m-au suprins neplacut. Evident ca nu voi vorbi de ele aici, ca nu-mi spal jacheta in public. Am barfit despre absolut tot ce se poate: politica, fotbal, fonduri europene, probleme juridice, distractii, "flori, fete si baieti".

Evenimentul a fost organizat in cadrul unui proiect mai amplu, denumit Buticul de PR, de care se ocupa Russenart Communications. Suna pompos si bine.

Incurajam astfel de initiative atata timp cat nu se reduc doar la discutii interminabile si plictisitoare. Ne-am distrat.

Pana data viitoare.

Partidul Poporului, sau cum se duce dracului o tara.

2010-08-17T18:38:00.001+03:00

Asist neputincios la prostirea si involutia constanta, inceata dar sigura, a unei natiuni in care pana mai odinioara credeam, intr-un fel sau altul. Nu ca n-as crede si acum, insa probabil credinta mea se fundamenteaza si se rezuma la negarea adevaraului. De ce cred ca suntem o natie de prosti care insista sa devina si mai prosti? Simplu. Pentru ca un om precum Dan Diaconescu este pe cale sa-si faca partid politic. In tara asta, oricine poate sa-si infiinteze un partid, ca doar ce dracu, e un drept castigat la Revolutie. In curand, va spun cu indignare si totodata cu luciditatea care ma caracterizeaza, vom asista la infiintarea unor partide precum Partidul Luptatorilor impotriva Coruptiei, Partidul Care Va Da De Mancare, Partidul Egalitatii Nationale si al Solidaritatii Nemarginite, Partidul Celor Altfel sau de ce nu, Partidul Culegatorilor de Gainat. Este evident ca directia in care mergem nu este una proasta si nici foarte proasta, este cea mai proasta, ca doar noi tratam doar cu imperativu', ce naiba, ne respectam. Ma gandesc intens cum de unii oameni cred in acest jav national denumir Partidul Poporului? Desi am aproximativ 20 ani de scoala, nu gasesc o solutie, si tind spre a crede ca trebuie sa ma dau batut. Ce facem democratia asta, prost inteleasa, prost legiferata, prost aplicata, si aflata intr-un proces - si acesta prost - de disparitie? Cine ne va conduce peste cativa ani? Unde dracu e educatia unui popor care odinioara era, totusi, putin mai destept? Aceste intrebari circula prin creierasele noastre, ne framanta, si la care nu avem rezolvari, ca doar n-am avut niciodata pentru nimic. Si ca totul sa fie perfect, prostimea este pe cale de a introduce in parlament, in conditiile unor alegeri anticipate, un partid de cretini. Cred ca este momentul pentru regandirea sistemului electoral din Romania si revenirea la votul cenzitar, usor readaptat zilelor noastre, pentru ca o alta solutie nu vad. Concomitent trebuie analizata si posibilitatea unei monarhi parlamentare, cu un sistem bicameral. Oricare ar fi solutia, un lucru e sigur, daca o sa ajunga prostia sa ne conduca, ne vom indobitoci si noi, cei mai putin dobitoci, caci vorba aceea, asa conducatori asa tara, sau asa tara asa conducatori.

Unde's cei de alta data? Sa le dea o lectie. In suturi.

De la greci vine ploaia

2010-05-08T16:54:00.002+03:00

Ultimele evenimente la care trebuie sa asist deoarece nu prea am incotro, ma conving pe zi ce trece ca suntem o tara de cretini, incompetenti, lipsiti de responsabilitatea zilei de maine si, mai grav, de oameni care desi au trecut prin socul tranzitiei nu au invatat niste chestiuni elementare. Va dau un exemplu: noi de cand suntem pe aceste meleaguri am fost cei ce "au blocat" sau "s-au opus", indiferent la ce ne referim. De la invaziile romane pana la cele otomane, noi am fost poarta inchisa a europei, cei ce au salvat crestinismul in europa si datorita carora domnitzele de la Paris inca mai purtau rochite de matase si nu saci de canepa. Dupa nenumaratele experimente de-a lungul secolelor in care cine a reusit sa treaca de noi ne-a facut praf, ne-a regulat femeile si ne-a baut bautura, am ramas cu aceleasi apucaturi: de a bloca, de a opune, de a contesta, de a-l avea pe "nu" in gura. Diferenta e ca acum tuturor acestor apucaturi le-am gasit aplicabilitate exact unde nu trebuie, de parca ne-ar mai mira ceva. Ca sa vorbim pe cazuri practice, si facand abstractie de ultimii 20 de ani (cu mici exceptii) in care ne-am blocat dezvoltarea, ne-am opus reformelor, ne-am contestat absolut toti conducatorii si am zis "NU" oricaror masuri de austeritate, suntem din nou in postura - incercare, de a gasi un consens nantional de a strange cureaua. Sa nu credeti ca sunt de acord cu masura expusa de Basescu. Evident ca nu sunt. Daca se insista cu un set de masuri de austeritate din timp, nu se ajungea aici, dar aflandu-ne aici si fiind foarte constienti ca ce e facut, e facut, trebuie sa mai salvam ce se mai poate salva: un popor intreg - un fleac. O greseala mai mare decat reducerea salariilor cu 25% si a pensilor cu 15% ar fi fost cresterea cotei unice si a TVA. In ceea ce priveste TVA, este clar ca orice marire a acesteia s-ar resimti in mod direct in preturile de pe piata ceea ce ar plafona consumul, de altfel, motor al cresterii economice. Cat despre cota unica, pot aprecia ca impactul asupra mediului de afaceri nu ar fi fost unul foarte mare in cazul ridicarii cotei de la 16 la 18 chiar si la 20, caci la noi se poarta evaziunea fiscala, insa ar fi fost in mod clar un semnal foarte negativ dat investitorilor straini care atunci cand isi fac planul pentru noi investitii intr-o tara, pornesc de la premisa ca isi vor plati absolut toate taxele si impozitele, la vedere (o cretinitate, de altfel). Un scenariu dezastruos ar fi aplicarea atat a micsorarilor salariilor si a pensilor cat si a majorarilor taxelor si impozitelor. In aceasta ipoteza ne ducem dracului, si acolo, daca ne primeste cineva. Acum sunt foarte curios cand vine momentul sa zicem: ne-am futut. Si nu in sensul bun, pentru ca va rog sa ma credeti, exista un sens bun. Greci sunt primii. Nici nu putea fi altfel daca ne uitam ce masuri ultra-sociale au avut din totdeauna. Se zvoneste ca urmeaza Spania , Portugalia si Irlanda. Islanda oricum e praf iar dupa colapsul bancar le-a trantit Dumnezeu si norii de cenusa. Dar Romania? "Are we there yet?". Pentru amatorii de adrenalina in exces, va spun spre bucuria voastra, ca nu suntem foarte departe. Si totul datorita noua, tuturor, ca permitem unora ca "Marean si Adrean" sa existe si sa faca umbra pe pamant.

Eu zic sa mai facem o revolutie, a 30-cea din utimii 20 de ani. Yupi.

Ineficienta imperativa, sau cum sa fi Boc.

2010-04-20T22:41:00.002+03:00

Dragii mei,

Zilele astea am tot urmarit cu stupoare cum cineva tot incearca si culmea - nefiresc pentru patria asta- reuseste sa faca ceva pentru tara asta: s-o ingroape. Sa fiu mai putin explicit, reuseste sa puna bomboana pe coliva unei natii, sa bage pumnu'n gura, sa traga apa dupa noi, sa mature o tara care dupa ce ca e sortita suferintei eterne, mai trebuie sa inghita si "Boc" [a se vedea semnificatia in limba turca]. Ca sa n-o dau din una il alta, am urmarit la tv toata mascarada cu convocarea guvernului la palat, caci dupa modelul Mahomed vs. munte, Traian nu se mai sinchiseste sa se deplaseze la Palatul Victoria la o sedinta de guvern oarecare, caci alea nu mai genereaza vizibilitate maxima. Concluzia? Un comunicat de presa dat de asa-zisa "administratie prezidentiala" [ fie intre noi, ea nu exista ca institutie, Constitutia facand referire doar la institutia presedintelui] din care nimeni nu intelege nimic si care, ca de obicei, traseaza directii, fixeaza repere, promite si asigura. Mi-e jena. Asa popor, asa conducatori.

Eu cred ca e momentul pentru o noua revolutie, ca doar la asta ne pricepem cel mai bine. A patra, parca.

Cateva aspecte despre 15 martie

2010-03-15T19:44:00.001+02:00

Un lucru important pe care l-am invatat in cei 20 ani de scoala si pe care insist sa mi-l reamintesc de fiecare data se refera la vorbitul in necunostinta de cauza. Mai concret, atunci cand nu stii, taci! Si acum, referitor la ziua de 15 martie, ziua maghiarilor de pretutindeni, as avea de impartasit cu voi, cei cu multi ani de scoala, unele opinii:

1. Exista doua categori mari si late de opinii: cele care pot fi facute publice si cele care nu pot fi facute publice. Argument? Pai un argument ar fi ca, in fond, cu totii suntem oameni, oamenii au sentimente, D-zeu ne-a facut egali si orice facem tot acelasi sfarsit il avem. Diferenta o face doar pamantul care ne acopera. In acest sens, e bine sa lasam injuriile, jignirile, extremismele deoparte si sa ne concentram pe alte lucruri, putin mai serioase, cum ar fi munca, familia, scoala, distractia indiferent de radacini. Cine e capabil sa tina pentru el, acela e om si nu animal (oldies but goldies).

2. Mitul ungurilor care ne fura tara: exsta, insa povestea e putin deformata. Intradevar avem de aface cu multe abuzuri pe care minoritarii majoritari le fac asupra majoritarilor minoritari, insa acest fapt se petrece si invers. Intradevar au fost multi romani ingtopati de vii, insa mai mult ca sigur si invers, intradevar cineca a cerut paine in limba romana in Miercurea Ciuc iar interlocutorul i-a raspuns "nem tudom" insa sunt sigur ca asta n-au patit-o 2 milioane de romani, caci daca asa era, noi cei ce venim de pe acele meleaguri romanesti ne-am imbogati din turism. Se intampla, de asemenea, sa mergi pe strada si sa-ti f*%a vreunul o mama de bataie sub pretextul ca esti roman, dar e la fel de posibil sa se intample si invers ca doar setea romanului pentru scandal e arhicunoscuta precum pofta ungurului pentru autonomie. Ungurii n-au cum sa ne fure tara caci nici noi nu o avem, se pare. Cand ne vom merita tara, sa fim mandri ca avem ce pierde.

3. Cum e cu abuzurile in contextul unei descentralizari excesive sau prost facute. Abuzurile au loc peste tot in lume: intre albi si negri, intre catolici si protestanti, intre credinciosi si musulmani. Cum sa nu avem si noi intre romani si unguri? Adevarul este ca, daca mergem prea departe cu descentralizarea vom avea surpriza sa constatam ca, spre exemplu, in Primaria din Miercurea -Ciuc nici macar femeia de serviciu nu este de etine romana. Motivul? Intrebati-l pe domnul primar.Pe de alta parte daca nu descentralizam, nu dezvoltam. O sa ramanem un stat centralozat si ineficient. Care este solutia? Sa ne-o ofere cei pe care i-am mandatat in Parlament.

4. Cum sacrifici o etnie de dragul ambitiilor politice? Simplu: priveste minoritatea (majoritara) maghiara din HAR-COV. Oficializand limba maghiara nu faci altceva decat sa oferi un pretext in plus celor cu minte ingusta sa nu-si invete copiii limba romana. Pericolul exista iar cei ce au de suferit sunt tot ei. E greu sa te integrezi pe piata muncii din Romania fara sa cunosti foarte bine limba romana, iar despr epiata muncii din HAR-COV, este doar o gluma.

5. Cum sa te sacrifici de dragul patriotismului? Si mai simplu: refuza sa inveti limba maghiara sub pretextul ca esti roman in tara ta, si fa-ti planuri de viitor in HAR-COV. Am un singur cuvant: kamikaze.

6. Despre convietuirea in armonie: am observat ca aceasta convietuire exista numai in randul populatiei de la tara, needucata, si in randul intelectualilor. Cei aflati la mijloc sunt cei ce cred ca stiu sa faca politica, se cred mai destepti decat sunt sau au impresia ca pana si pentru cutremurul din Chile, romanii / ungurii sunt devina.

Eu ii am la suflet cat ii am si pe romani, si ii urasc in acelasi mod. Cocluzia este una previzibila: Cata vreme situatia sta e asa cum e, nici ei nu vor avea liniste, nici noi. Trebuie sa ingropam cam 3-4 generatii (inclusiv noi) ca sa dispara tensiunea.

Daca Dog nu eat Dog, atunci Cioara eat Dog.

2010-02-09T15:34:00.000+02:00

Intr-o zi superba de marti, dupa lupte crancene cu zapada mi-a fost dat sa vad ochilor o imagine frapanta. In fata Ministerului Justitiei, pe neaua alba ca neaua (lol) zaceau ca la cinema aproximativ 5 caini. Ce faceau ei? Priveau cum o cioara ciugulea, cu pofta si nesimtire, dintr-un compatriot de-a lor, pui, decedat probabil din motive neelucidate pana in prezent.

M-a dus imediat gandul la o intrebare pe care ne-o punem toti in fiecare zi: In ce dracie de tara traim?. Raspunsul este simplu: "Romania :D ". Tara in care nici macar Om pe Om nu se mai mananca precum Caine pe Caine (Dog eat Dog) ci am ajuns sa ne manance ale noastre Ciori (fara referinte etnice) cele care stau pe "gard" si lasa impresia ca pazesc ceva: interesul national.

Asa oameni, asa tara. Noroc in viata, caci acel caine sigur n-a avut.

Aha!!

2010-02-09T00:10:00.000+02:00

Mi-am dat seama de unde-mi vine radicalismul. Acum e clar.

" Scorpion - Ziua reformatorului

Plini de un spirit revolutionar, cei nascuti pe 19 noiembrie isi construiesc in general un punct de plecare in ceea ce priveste schimbarea. Totusi, nu este de ajuns pentru ei sa fie doar rebeli. Reformatori, ei trebuie sa mestereasca cu gija ceva nou pentru a inlocui ceva vechi si sa il administreze in continuare pe acesta.

Astfel, ei sunt un amestec interesant de radicalism si conservatorism, anarhie si stabilitate. Temele de control sau chiar represiunea poate figura proeminent in vietile lor, fie ca se revolta impotriva unor asemenea forte sau doar le repeta de unii singuri.

Persoanele nascute oe 19 noiembrie sunt adesea preocupate de consolidarea si administrarea puterii, fie ca este vorba de cea din cadrul familie, grupului social sau carierei. Ei sunt extrem de seriosi in ceea ce priveste felul in care trebuie delegata puterea lor si in ce sopuri.

Este destul de probabil ca nativii zilei de 19 noiembrie sa ajunga in diverse grade conflictuale cu cei care nu sunt de acord cu metodele lor, dar exista putine sanse ca ei sa considere ca se comporta necorespunzator. Intr-adevar, ei pot avea ceva din complexul lui Nietzsche prin care justifica ceea ce fac cu principii filozofice.

Astfel, ei isi asuma riscul de a pierde legatura cu valorile sociale preponderente. Asadar, ei trebuie sa isi observe viata si sa ramana deschisi la criticile celorlalti.

Increderea de sine a nativilor zilei de 19 noiembrie ajunge departe si poate fi considerata atat punct forte, dar si slabiciune. Multi dintre cei nascuti astazi cad prada la un moment dat unor evenimente tragice si risca sa isi destrame intreaga viata, atunci cand sfideaza soarta sau ii ignora avertismentele.

Persoanele nascute pe 19 noiembrie cred in general in vointa, in special in puterea propriei vointe, dar ei trebuie sa invete si lectiile de restrictionare si precautie. Nativii zilei de 19 noiembrie intra in roluri de cruciati si de campioni ai unei cauze.

Principiile si politicile lor sprijina de obicei omul comun. Ei actioneaza bine fiind inteligenti si posedand informatii directe despre cei care ii inconjoara. Din cand in cand, datorita atitudinii lor argumentative, chiar antagoniste, ei tind sa aduca la suprafata ce este mai bun in oameni, dar si adevarul in diverse situatii. In cartea lor, nu exista o valoare mai inalta decat adevarul si dezvaluirea lui.

Cei nascuti pe 19 noiembrie sunt foarte atrasi de aceasta lume. Ei sunt extrem de fizici, senzuali, iubitori de familie si la zi cu tot ce se intampla. Foarte rar ei vor ignora starea prezenta a lucrurilor.

Totusi, trebuie sa se feresaca sa nu devina senzationalisti si sa fie luati de val de cele mai recente izbucniri sau de ultima moda. Daca doresc sa reziste mult, este important sa tina cont de valorile traditionale si sa isi exercite influenta intr-o maniera stabila, solida si lipsita de isterie.
SFATURI: Invata valoarea tacerii, dar si a rebeliunii pe care o manifesti. Pregateste-te temeinic pentru provocarile vietii si stapanete-ti impulsurile. Nu te mai plasa mai presus de legi crestine si de umanitate.

PUNCTE FORTE:
Contemporan
Convingator
Constructiv

PUNCTE SLABE:
Preocupat
Arogant
Rezistent"

Vot Basescu vs. Geoana

2009-12-06T15:50:00.000+02:00

Noroc.

Azi nu ma duc la vot. E rusinos, nu sunt deloc mandru de mine desi sunt prin definitie, insa am luat aceasta decizie pentru ca:

1. Cozi interminabine la sectiile speciale: sunt "clandestin" si trebuie sa votez la o sectie speciala. Data trecuta am asteptat 3 ore sa votez, azi vreau sa ma bucur de sfanta zi de Duminica. In plus, dupa ce ca stai la coada in frig 3 ore, te trezesti ca votul tau e anulat de vreun individ care voteaza de doua sau trei ori in sectii diferite. Stiu ca e impitriva opiniei promovate de mine pana acum, insa am libertatea sa mi-o schimb.

2. Candidati nereprezentativi. Nu ma reprezinta cu adevarat niciunul. Cel pe care il simpatizam a iesit din cursa. Aici trebuie sa precizez urmatoarele aspecte:

2.1 Daca il votez pe Basescu, devin complice la toate mizeriile pe care le va face inca 5 ani de acum incolo. Pe de alta parte, simpatizez cu apropierea lui fata de Basarabia, pamant romanesc, care merita toata atentia. Sunt unionist si vreau sa ma duc la fratii mei peste Prut ca acasa.

2.2 Daca il votez pe Geoana, votez PSD deci Iliescu & Co. Desi daca il votez, votez implicit Crin Antonecu, parca totusi nu e aceeasi chestie.

Ma abtin, si daca am taria necesara, n-am sa ma uit la exitpool (oare pot?)

DESPRE MAESTRII

2009-12-02T18:41:00.001+02:00

Voi aborda o tema placuta. Ca si politica, de altfel. Ce inseamna sa ai un Maestru in ziua de azi si ce inseamna sa te aiba el pe tine. E o tema contriversata tinand cont de vremurile noastre caracterizate prin ultramaterialism si lipsa de etica profesionala.

In primul rand sa ai un Maestru, ca reper profesional fundamental, sfatuitor, dascal, este poate cel mai important aspect in viata unui tanar, in cariera. El iti da peste nas cand iti creste prea mult, el te coboara cu picioarele pe pamant cand ai senzatia ca le stii pe toate, el iti atrage atentia asupra unor schimbari mai putin faste din activitatea ta, el te cearta cand gresesti cu speranta ca data viitoare te vei ambitiona mai mult. Acesti maestrii, mentori, ne schimba viata, fie ca profesam ca avocati, fie ca medici, fie ca suntem studenti, fie ca simpli angajati.

Spre exemplu, ca tanar avocat este foarte important sa ai unul. Exista mai multi maestri in viata unui avocat precum: cel de pe hartie, cel de suflet si cel de viata. Bineinteles ca unii au parte de unul, doi, trei sau mai multi, insa ca regula, cam astia ar fi. Cei de pe hartie, te ajuta, si le esti recunoscator, cei de suflet pun prima roba pe tine, iti corecteaza prima actiune, iti da in cap cu prima prostie pe care ai facut-o si te ajuta, prin suturi si vorbe de bine, sa mergi mai departe, poate chiar mai departe decat ei. Cel de viata e, de fapt, cel mai de suflet. El iti deschide mintea, te invata cum sa nu fi furat, cum sa castigi, ce sa nu faci si mai ales, ce sa faci sa-i faci pe altii sa faca ce faci tu, cu placere si daruire. Omul care ii are pe cei doi din urma, este un om implinit, pana la proba contrarie (o prezumtie relativa). In ziua de azi e extrem de greu de gasit oameni care au rabdare cu tine, te invata (cu conditia sa vrei) si isi "pierd" timpul cu tine sa te faca sa intelegi unele lucruri, care pentru ei sunt foarte evidente. Maestrul e maestru sa ierte, iar ucenicul (stagiarul, studentul etc.) e ucenic sa greseasca. Parafrazez o doamna avocat pe care o stimez si o admir, care spunea "cine nu munceste, nu greseste". Evident ca acest "proverb" nu-i apartine, dar conteaza pentru fiecare din noi cine-l spune. Cel ce reuseste sa-ti transmita sentimentul prin vorbe, acela este cel caruia i-l atribui.

Sunt multi maestri in tara asta. Spre exemplu maestrul Arh. Camil Roguski, om intelept la 85 ani, care recent a scos o carte foarte placuta la lectura: Politic Incorect. Altul, Neagu Djuvara si lista poate sa continue la nesfarsit. Bineinteles ca maestrii mei nu-i voi nominaliza, insa ei stiu cine sunt, si le port admiratia. Fara ei pana acum as fi fost mult mai putin intelept, si cu ei de acum incolo voi fi mult mai bun. Sunt persoane care au trecut peste interesul material pentru a ma dascalii, cu riscul de a pierde putin timp din ziua respectiva, desi stim cu totii cat de important este timpul si cat de putin il pretuim.

Am scris aceste randuri, cu riscul de a parea putin melancolic, ca sa nu uitam de fapt cine sunt pe urmatoarele locuri dupa familie. Sunt cei ce ne vegheaza drumul in carierea, in viata.

As vrea ca acesta practica sa se regaseasca si in politica unde avem maestrii cum poate nu a avut Europa vreodata, cu lichelele aferente. Ca in fond, cam toti caram cate un prost in spate. Cel putin.

Democratia a murit. Traiasca democratia!

2009-11-23T14:03:00.002+02:00

Revin cu cateva opinii dupa simpatica experienta de ieri, si va zic ca este pentru prima oara cand sunt dezgustat de politica. Daca-mi permiteti o comparatie, e ca si cum dupa 20 ani de mariaj devi dezgustat (din motive oarecare) de nevasta si realizezi ca e cam tarziu sa mai faci ceva in privinta asta. Oricum, dezgustat mai mult de actuala clasa politica (in parte) si mai putin de politica in sine. Sa va explic de ce:

1. PLIMBAREA LA VOT:

Duminica, ca tot romanu cu putin bun simt si multa tragere de inima, decid sa la duc la vot. Deja stiam ca o voi face, dar pentru a ma incuraja, vroiam sa traiesc senzatia de a lua o decizie in aceasta zi, tocmai pentru a ma pregati cu nervii pentru ce urma sa se intample. Cum spuneam: ma duc la vot. Si cum ajung la sectia speciala (pentru ca suntem speciali, ca oricare alte persoane) de la Victor Babes, observ clasica coada. Partea putin hazlie e ca, pe masura ce inaintam inspre cladire, sesizam ca aceasta coada continua pana la "mama dracului". Ma asez frumusel la coada, pieptanat si parfumat cum se zice, si incarcat la maxim cu o rabdare dobandita in urma importantei decizii luate in ziua de duminica, 22 noiembrie 2009. Si cum stateam eu la coada de ceva vreme, si constient ca voi mai sta mult si bine, am inceput sa analizez din priviri compatriotii mei "speciali" cu care asteptam de voie - de nevoie, la frumoasa coada. Spre surprinderea mea, erau tot felul de oameni, unii mai dubiosi (inclin sa cred ca erau turisti) altii mai normali, dar de o diversitate usor de sesizat: rapp-eri, pitzipoance (multe - cam ce era in capul lor cand au venit la vot? sampanie nu se da moka si nici contur de buze), oameni in varsta, tineri intelecutuali (in aceasta categorie subscriu), elevi, studenti etc. La ce m-a ajutat inventarierea? La identificarea profilului potentialilor: cladestini de Bucuresti (fara viza de flotant ca si mine), turistii (electorali) si diferenta pana la oamenii de rand, cinstiti care au venit cu buna-credinta la vot. Poate ca un exercitiu asemanator ar fi prins bine si prezidentiabililor - macar data viitoare stiu cu ce mesaj sa vina (ex: farduri ieftine, 2 beri la pret de una, o carte moka la 10 cumparate...sau de ce nu, 20.000 euro pentru fiecare cetatean, hot sau nu, revenit in tara pentru a pune umarul la reconstructia tarisoarei). Dupa 3 ore de asteptare (sa fiu indulgent) am reusit sa ajung in frumoasa cabina albastra. Unde, fara sa-l consider un secret, am votat cu Crin, respectiv NU + NU. Am iesit fericit ca aventura sa incheiat si ca pot sa ma duc linistit sa savurez o ciorba pe undeva, daca tot s-0 dus dracului toata ziua de duminica. Si totusi dupa mine mai erau cam 200-250 de persoane care asteptau sa intre (probabil foarte incurajati sa voteze ca urmare a conditiilor foarte bune - cred ca de fapt era un exercitiu de autodepasire pentru noi toti). Concluzionez prin a spune ca dupa ce ca venim sa votam mai stam la coada ca niste milogi, in frig, unii nemancati, intr-o zi de duminica. E superb. Multumesc Base :)

2. VOTUL IN SINE:

Daca analizam votul, ajungem la o singura concluzie: suntem o natie de tampiti. De ce? Simplu:

2.1 Votantii: marea majoritate inca voteaza ca e COOL. COOL-istii sunt a lui Basescu, aia care cred ca democratia se face cu parul si ca in politica merge sintagma "cu cat mai putin cu atat mai bine".

Consecinta: Il pastram pe TIRAN inca 5 ani, reducem masa manipulabila de parlamentari de la 471 la 300 ( e mai usor sa influentezi/sperii/ameninti/cumperi/santajezi 300 de oameni in loc de 471). E ca si cu vacile: una e sa dirijezi o cireada de aproape 500 vaci si alta mamaliga e sa dirijezi una de 300. It's all about math. Dupa ce taiem 171 capete, desfintam o camera din Parlament. ca sa "treaca legile mai repede" vezi Doamne, sau pentru a ne costa parlamentarii mai putin (hai pe bune!), pe cand stim cu totii ca, costurile de intretinere ale Palatului Parlamentului sunt mai mari decat a parlamentarilor in sine. Oare o fi mai bine? Evident nu! O a doua camera e necesara pentru cenzurarea celei dintai, si nu numai, dar n-am sa insist pe tema asta, doar e elementar. Si daca tot trebuie sa ascultam de "adevarata majoritate" adica poporul, trebuie sa modificam Constitutia. Cum? pai avem ca argument referendumul. Si daca tot se modifica constitutia, de ce n-ar propune comisia de revizuire a constitutiei si alte modificari precum: atribuirea de puteri sporite Parlamentului (evident ca nu - parlamentul este baubau), sau Presedintelui (evident ca da - ca doar e pupular), sa scoatem sintagma de "stat national" si multe altele. Daca ne uitam mai atent totul se aseamana cu regimul comunist. Sau sunt eu tampit? Cred ca nu. In plus, imi "place" ca unii isi permit sa-mi anuleze votul (ca si importanta) prin turismul lor electoral, pe sume derizorii (macar daca ati fi facut o afacere buna). Mi-e jena de voi, dragi compatrioti. Sunteti precum Zewa.

2.2 Prezidentiabilii: Cina a ajuns in finala? Basescu (ilustru marinar, etern ocrotitor al tarii, pasinic cetatea si deloc consumator de baututri alcoolice) si Geoana (the same old shit). Cand credeam si eu ca de data aceasta votul se va face pe oferta reala electorala, iarasi ajungem la "raul mai mic" sau "raul necesar". Chiar nu puteam sa scapam de aceasta data de votul cu iz de tranzitie. Nu putem sa ne maturizam din punct de vedere politic? Nu putem sa ne maturizam? Chiar nu este posibil sa ne inclinam spre cultura, sau spre un mesaj corect, chiar si sec, dar mai putin mincinos? Se pare ca NU.

Inchei prin a-mi face publica, din nou, nemultumirea. Nu pentru politica ci pentru ceea ce a acaparat, ca o boala, politica si fundamentul existentei ei.

Sa traiti bine, tovarasilor! Iar acum, la pariazer si cicoare cu voi.

Ez nem lehet, faszi!

2009-11-20T17:31:00.000+02:00

Azt hittem, a politikai kudarc már befejeződött. Egyáltalán nem. van egy összecsapása három jelöltet érvényben, hogy a jelentkezők közötti szembenállás. Ez az ország ad nekünk az egyetlen meglepetés. Nézd szívesen konfrontáció ma. Ha nem hangzik valami tisztességes magyar, mint írtam, hogy tudja, hogy mi használt fordítóprogram, de tudom magyarul beszelni :)

si totusi...pana la urma cum e? E ori nu E?

2009-11-17T18:41:00.000+02:00

Citeam pe Inpolitics.ro. E interesant ce se tot zvoneste. Eu cred totusi ca in turul II intra Basesc si Antonescu. Ar fi o rusine pentru noi sa trimitem roscovanii. Oare de ce nu am ajuns sa avem decenta necesara sa bagam la tocat putin PSD-ul?

http://www.inpolitics.ro/sondajul-ccsb-real-sau-coafat-nitel-art49235.aspx

Lecturare placuta.

Traiane, nici nu stii / cat de mic incepi sa fii!

2009-11-16T17:29:00.001+02:00

Probabil multi dintre noi au urmarit dezbaterea de sambata care i-au avut ca protagonisti pe Crin si Traian. Interesant este ca, desi au fost chemati pentru a dezbate anumite subiecte, nu de putine ori au deviat de la subiect. Si mai interesant este ca dupa foarte multa vreme, Traian si-a luat-o foarte original de la Crin, cu toate ca deontologii si lipitorile tipic basesciene cauta tot felul de justificari sau chestiuni care, spera ei, sa-l avantajeze pe Traian dupa oribilul esec de sambata. Acum in sfarsit ne este clar, tuturor, ca Traian este pe duca. Probabil daca era Mircea in locul lui Crin, deznodamantul ar fi fost acelasi, cu precizarea ca Mircea nu ar fi fost destul de spontan. Dar nu mai conteaza, important e ca scapam de Tiran (Traian?) si ca democratizarea tarii poa' sa continue in ritmul pe care deja il stim cu totii. Mai bine asa decat deloc.

Ceea ce mi-a placut in mod deosebit in dezbaterea de sambata a fost ca in permanenta Crin a fost in atac iar Traian in aparare. Aceasta situatie nu poate decat sa denote o frustrare a lui Traian si o stapanire de sine deloc intamplatoare a lui Crin. Diferenta de cultura e clara. Marele perdant al dezbaterii este, evident, Mircea care s-a fofilit si din provocator a iesit papagal. O transformare de tip "greuceanu" as spune. Cred ca Hrebe e magician.

Superb. De-a dreptul superb.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

2009-11-10T17:28:00.000+02:00

Acest proverb latin se pare ca nu spune nimic pentru unii din puii lui Traian (aia "facuti" cu Decebal, nu "urmasii lui Traian, Basescu Traian"). A gresi e omenesc, insa atunci cand perseverezi in greseala si, mai mult, dupa ce ti se atrage atentia, continui sa fi dobitoc, dai tot dreptul celor din jur sa te creada ori prea destept (poate ascunzi ceva - ai ceva la mana) ori atat de prostanac incat nici tu nu stii de fapt cam cat de prostanac esti. E ca si in cazul cu alcoolul. Cand iti zice unul ca esti beat, poti s-o iei cel mult ca pe o presupunere, element subiectiv, rezultat al unei minti defecte; dar cand iti spun 10, 100 sau 1000, te duci si te culci. Ei, asta se pare ca nu a inteles tovarasul Traian Basescu in tot acest timp. Este cat se poate de clar pentru toti ca acest qvasi-dictator nu mai are viata multa (la Cotroceni, evident) si ca cel mai probabil dupa incetarea mandatului sau, ori apare flota (prea putin probabil) ori dispare el (din viata politica).

Ca iubitor de politica ma uit consternat la atitudinea acestui om din ultima perioada si ma frapeaza refuzul evident nejustificabil, al dumnealui in numirea unui Premier agreat de majoritate. Se pare ca domnul Basescu este unul din cei pe care ii tot blameaza de ceva vreme incoace, care vezi doamne, nu a inteles democratia. Eu nu stiu multe lucruri, dar un lucru e cert: in democratie se respecta vointa majoritatii, exact cum in dreptul societar in cazul AGA se respecta vointa majoritatii, sau cum in orice grup organizat se respecta decizia majoritatii. Nu cred ca e nevoie de prea multa scoala sa iti dai seama de asa ceva.

Domnul Basescu a facut o mare greseala. Dumnealui pe langa faptul ca a dat o palma Parlamentului (simbol al democratiei si al statului de drept) si alta palma poporului, ne-a si luat de prosti. Ce-a zis el, daca tot exista unu ca Johannis, hai sa-l numesc pe ala, sa vedem ce mai au turmele astea de prin Parlament de comentat. Ceea ce nu a inteles domnul Presedinte, este ca majoritatea s-a pronuntat asupra unei persoane si nu asupra unui tipar. Asupra acestei persoane planeaza prezumtia de formare a unei majoritati si nu asupra unui tipar de om. E ca si cum am spune ca daca Parlamentul doreste ca premier o vaca, poate fi oricare vaca din cireada. Nu. Este clar nevoie de o anume vaca pentru a exista o majoritate, caci aceea vaca are particularitatile ei, de cand a fost fatata si pana in prezent. Laptele ei are un gust diferit, petele de pe spate sunt diferite, chiar si ragetul este diferit. Deci haideti sa nu privim functia de Premier ca pe una dedicata unui profil, deoarece in spatele unor aspecte pur profesionale exista oameni, iar caracterul nu poate fi tipizat.

Cat despre evenimentul de la Craiova, sincer nici nu ma asteptam la altceva de la Solomon. Atat il duce capul, pacat ca mai sunt si altii care sa-l creada. O data a avut si Dinescu bune intentii si atunci s-a gasit Solomon sa comenteze. Pacat.

Asa o fi?

2009-10-26T19:33:00.002+02:00

Mai nou, umbla zvonu', ca asa stau lucrurile.

Cat "Pamant Romanesc" este, de fapt, peste Prut (?)

2009-10-25T22:18:00.001+02:00

Spiritul pur nationalist pe care mi l-am cultivat, sau care mi s-a cultivat cu timpul nu ma lasa sa raman indiferent vis-a-vis de ce se intampla peste Prut. Fratilor nostri, caci sunt, cred ca le bate inima cam tare in aceasta perioada, si nu cred ca se datoreaza emotiei pozitive ca urmare a pierderii alegerilor de catre comunisti ci mai degraba de deja instalata instabilitate (sau dezorganizare?) in randul "salvatorilor" in care ne punem cu totii speranta. Caci, din pacate, cum nici noi aici nu avem solutii prea luminate, nici ei nu au cum sa aiba. Poate peste 20 de ani. Si cum spuneam, nici nu a trecut prea multa vreme de la alegerile din R. Moldova, care m-au convins ca nu oricine e santajabil, de cumparat sau slab de inger, si deja avem absenta in Parlament (incapacitatea de a promova masuri urgente), schimbari surprinzatoare de atitudine privitoare la politica externa (distantarea de o posibila candidatura pentru NATO) si o prima amanare in votul pentru alegerea unui Presedinte. Oare ne aflam in situatia in care se va dovedi, din nou, ca aceste guverne de coalitie nu vor functiona inca de la inceput? Avem experienta anilor ADR in care ne-am facut cunoscuti in Europa pentru nenumarate isuccese, episod in urma caruia comunistii au revenit la putere. Aceea a fost prima etapa a dezamagirii, intr-un stat in care de cele mai multe ori masurile populare cantaresc cel mai mult iar pensionarii se cumpara usor. Ceea ce ma incanta (sau cel putin imi doresc sa am motivul sa ma incante) este apropierea de Romania, patria mama. Insa cat timp va rezista? Sunt capabili politicienii de la Bucuresti sa ajute o tara, la fel de lovita de criza, pentru ca aceasta sa-si permita o atitudine pro-occidentala (care costa mult) si o pozitie reticienta (sau cel putin mai reticienta) fata de Rusia? Pot rezista tentatiei cei de la Chisinau cand vor veni banii de la Moscova meniti sa schimbe opinii, orientari, politici? Acestea sunt intrebari la care, in mod cert, eu nu am cum sa raspuns. Mai mult, mi-e teama sa-mi dau cu parerea, intrucat posibilele raspunsuri prevestesc un scenariu putin cenusiu. Cred ca singurul lucru cu care vor ramane cetatenii acestei tari, fratii nostri, este rabdarea, cea pe care o tot avem noi, dincoace de Prut, de vreo 20 de ani. Cat "Pamant Romanesc" este peste Prut? Mult. Dar cum omul face locul, s-ar putea sa avem surprize.

[va urma]

ALEGERI PENTRU ALEGERI

2009-10-22T19:03:00.003+03:00

As incepe intr-un ton filozofic si va spun parinteste ca viata este plina de alegeri. De departe cele mai enervante pentru multi dintre noi, complicate si, paradoxal, pline de farmec sunt alegerile pe care suntem "nevoiti" ca urmare a bunului simt si a responsabilitatii sa le facem la 4 respectiv 5 ani. Acum ne aflam, din nou, in fata unor oameni care ne arata spatele. E un fel de trenulet din care, se pare, nimeni nu iese castigat. Sau cel putin asa arata datele oficiale. Cu privire la cele neoficiale, mi-e si frica sa ma pronunt. Revenim. Alegeri deci. Continui prin a face o scurta introducere urmata de o concluzie. Peste restul etapelor imi permit sa sar, fara sa mi-o luati in nume de rau, deoarece dupa cum arata situatia din presa noastra scrisa (partial) cu siguranta nu ies cu nimic in evidenta.

I. TRAIAN BASESCU

1. De ce l-as vota pe Traian Basescu?

Pai, nu l-as vota. In cazul lui lucrurile stau simplu. Cel putin pentru mine.

2. De ce nu l-as vota?

Pai, si mai simplu: am dreptul si ma folosesc de el. Acum multi ani altii ca noi nu aveau nici macar dreptul la optiune. Ah da, asta este si unul din motivele pe care nu-l votez: nu vreau sa se repete acele vremuri. Daca din auzite sunt infricosatoare, ma gandesc ca in realitate era "crima si pedeapsa". Alte motive: este marinar. Nu am nimic cu marinarii dar stiti reclama aia cu "Un mix bun" (mai e si o melodie si mai reusita). Inca un motiv ar fi ca este atat de incoerent incat, presupun, ca nici el nu stie cat de incoerent este de fapt. Mai grav e ca nici consilierii lui nu par sa observe, ori chiar suntem luati de prosti (ceea ce inca insist sa nu cred in pofida zvonurilor). lista poate sa continue, pentru cei cu imaginatie si carte.

II. CRIN ANTONESCU

1. De ce l-as vota pe Crin Antonescu?

Pentru ca este un om valabil. Cand spun valabil ma refer la decenta, educatie, pregatire, limbaj, imagine, partid. Dupa opinia mea, este cel putin la fel de jucator ca si Basescu, insa aici nu discutam de barbut. Mai mult, are alura de presedinte; uitati-va la el: se imbraca decent, are un discurs foarte echilibrat si, cel putin asa mi se pare, Basescu are o frustrare cand vine vorba de Crin.

2. De ce nu l-as vota?

Nu stie limbi straine. Dar cum totul in lume se invata, e ok.

III. MIRCEA GEOANA

1. De ce l-as vota pe Mircea Geoana?

Este fost diplomat.

2. De ce nu l-as vota?

Printre multitudinea de motive, unul hazliu e ca singura legatura dintre el si "diplomat" poate exista numaio intr-o cofetarie.

IV. SORIN OPRESCU

1. De ce l-as vota pe Sorin Oprescu?

Idem Basescu.

2. De ce nu l-as vota?

Idem Basescu

Comentariu suplimentar: cat de mare e asemanarea de fapt intre Basescu si Oprescu? (raspunsul se prezuma)

Restul candidatilor, din pacate pentru spiritul democratic, si totusi spre binele nostru, nu intra in raza noastra a tuturor de acoperire. Asta daca pornim de la premiza ca inca suntem un popor decent. Este clara optiunea mea din aceasta iarna (nu trebuie sa fiu impartial nu? mi-e teama ca as ramane singurul)

Acestea fiind zise, noroc sa avem ca dupa 20 de ani de tranzitie continua, restul le-am testat.

Summum jus, summa injuria.

2009-10-22T13:47:00.004+03:00

Mi-a atras atentia un articol publicat in Revista Romana de Drept al Afacerilor nr. 6 din August 2009 de catre Av. drd. Cosmin Flavius COSTAS. Articolul se intituleaza Puterea judecatoreasca. Dupa protest si reflecta intocmai starea de fapt, nu tocmai placuta, a sistemului nostru judecatoresc. Daca citesti articolul vei observa ca este printre putinele care chiar iti transmite emotia situatiei, cu conditia sa fi avut tangente minime cu sistemul.

Autorul incheie articolul cu o fraza interesanta, citez: Nu-mi doresc insa ca Puterea Judecatoreasca sa fie absoluta. In fond, puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut.

Ceea ce consider interesant este ca de ceva vreme se tot vehiculeaza aceasta problema, si anume a puterii absolute a judecatorului, acesta fiind inamovibil. Daca observam din practica, s-a ajuns la aberanta situatie, in opinia mea, in care judecatorul se poate pronunta asupra unor drepturi precum sporul de lucru, dar nu numai. Aceasta situatie in care judecatorul este indrituit sa se pronunte asupra legalitatii, oportunitatii sau orice alt aspect referitor la propriile lui drepturi sau pretentii, ne duce cu gandul la o singura concluzie: Ceva nu merge, nu se leaga, si desi este logic, chiar legal, nu este moral. Aceeasi situatie o intalnim si in cazul parlamentarilor care, deloc surprinzator, isi voteaza singuri indemnizatiile, pensiile si alte drepturi banesti. Intrebarea se pune daca este, in fond, o situatie de asa-zis "conflict de interese" si este o consecinta a adoptarii, cu timpul, de norme juridice fundamentare gresit, elaborate intr-o directie gresita si care privite ca un ansamblu de norme lasa impresia unui crec vicios in care, desi ataci hotararea unei instante referitoare la sporul cuvenit judecatorilor, ajung la situatia in care normele legale referitoare la salarizarea sau remunerarea acestora le permite, tot un judecator pronuntandu-se in acest sens. Din cate observam, nu exista cale de mijloc, ori se regandesc in profunzime institutiile de drept specifice si se porneste cu o noua abordare, ori acest sir intreg de "erori" va continua la nesfarsit. Dar ce se intampla daca in tentativa legiuitorului de a rezolva aceasta problema, apare situatia in care, spre exemplu, se ridica exceptia de neconstitutionalitate a actului normativ modificator, si ajungem iar de unde am plecat?. Avand in vedere toate acetse aspecte, nu pot avea decat o singura opinie, si anume, ca lucrurile nu se pot schimba de pe o zi pe alta, ca un sistem odata pornit intr-o directie gresita greu il mai repari si ca toate posibilele schimbari vor avea loc numai pe termen foarte lung, eventual prin schimb de generatii, mentalitati s.a.m.d. O alta solutie ar fi o reforma constitutionala, dar asta presupune o reforma a clasei politice care la randul ei presupune unele masuri legislative care, la randul lor, presupun existenta altor norme legale "legale". Unde ajungem? Nu stiu. Vom vedea. Un lucru e sigur in acest moment. Fie ea putere sau nu in stat, puterea judecatoreasca isi face de cap, blocheaza institutiile statului prin proteste (de altfel justificate, dar totusi nelegale). Intradevar, cand vom avea instante mai putin aglomerate, judecatori care sa nu fie nevoiti sa se pronunte intr-o sumedenie de cauze fara sa aiba timpul fizic de a le studia temeinic, justitiabili mai intelegatori, auxiliarii (notari, avocati etc.) mai profesionisiti si fonduri bine gestionate, vom putea avea pretentia de a cere "sprijinul" puterii judecatoresti in procesul de reformare temeinica a statului roman.

Revenind la articolul lui Flaviu COSTAS, va recomand sa-l lecturati, Cel putin cu privire la starea sistemului ii impartasesc opiniile.

Alea iacta est.

Eine kleine crocodile

2009-10-20T18:26:00.001+03:00

In umila cursa de desemnare a Primului ministru, se pare ca primul pierzator este chiar cel desemnat oficial pentru a ocupa aceasta pozitie. Intradevar, deoarece doar desemnarea nu tine de foame iar investirea unui posibil cabinet Croitoru nu-si croieste drum printre boschetii opozitiei, este de asteptat o posibila mentinere a cabinetului Boc (interimar) pana la alegeri. Doar ce dracu, da-o-n ma-sa de tara, alegerile-s baza. De la Romania lui Tariceanu care "duduia" la cea a lui Boc care "behaie" a trecut doar cateva luni. Si acum, daca cei ce pupa posteriorul prea-maretului nostru conducator si unic protector de tara - Basescu - spun ca o mare vina in toata povestea asta o are criza, le-as propune sa-si dea doua, trei poate chiar patru palme din fundul gradinii (si nu a lui Basescu) si sa observe o adevarata lectie de economie, maturitate, politici coerente, foresighting si responsabilitate: Polonia. Aceasta tara de norocosi a reusit in plina criza sa tapeteze o prognoza de crestere economica (pozitiva) de 2%. Trecand peste acest aspect, domnul Croitoru este limpede ca nu are sanse sa treaca de parlament. De unde pana unde aceasta incapatanare tampita a lui Basescu in a-l numi pe acest individ care, cu tot respectul pe care l-as purta unei persoane pe care nu o cunosc, nu ofera nimic clar. Chiar si fara sa-si puna ochelarii, consider ca este vizibila majoritatea formata in parlament si trebuie constatata ca atare. Orgoliul unui om trebuie sa aiba limite, iar acolo unde nu se mai poate, omul trebuie schimbat, inchis, lipsit de orice prerogativa, pus la naftalina etc. In conditiile actuale, nu putem constata nimic alceva decat o prelungire inutila a crizei cauzata de o singura persoana. Intradevar, este o performanta notabila cum poate o persoana sa mature cu o tara intreaga pe jos insa as propune sa o faca in alta parte. Pe mare. Imi pare sincer rau de esecul propunerii lui Klaus. Nu vad in el rezolvarea crizei, insa vad o solutie mai buna decat in orice alta persoana numita de Basescu. Numirile lui sunt susceptibile de interpretari, iar asta este ultimul lucru de care avem nevoie. La Craciun, daca nu vom avea porcul pe tava, macar Basescu pe pres.

Aufiderzein!

Fuckfest-ul s-a incheiat. Au revoire Mr. Boc.

2009-10-13T15:39:00.007+03:00

Am primit cu bucurie vestea de astazi cum ca Guvernul Boc a picat. Este pentru prima data in ultimii 20 ani cand un guvern este demis ca urmare a unei motiuni de cenzura. Este oare un semnal de maturizare a clasei politice? Sa fim seriosi. Nu este. Insa trebuia facuta si asta, doar e bine sa mai invatam si din practica. Si, in fond, e pacat sa nu facem uz de prevederile constitutionale in vigoare. Acum sa ne concentram pe ce urmeaza: discutii inutile, pareri de tot felul, zvonuri, propuneri cu iz de bluf din partea demagogilor s.a.m.d. Daca am putea trece peste aceasta etapa ar fi lux. Dar cum nimic din ce ne dorim si pentru care nu putem interveni in mod direct nu se adevereste, speram noi, dar speram degeaba.

In ceea ce priveste domnul Klaus, m-as bucura sa fie numir premier, cu o conditie: sa aduca dupa el vreo 20 de nemti care sa ne rezolve problemele. Iar intr-o etapa ulterioara, vreo 400 de nemti sa populam si Parlamentul. Ce dragut ar fi. M-as simti ca o panselutza in vant.

Oricum, saru-mana Doamne. Am trait s-o vad si pe asta. Pa.

CRETINISM PE PAINE, IMBUCA CAREVA?

2009-10-12T18:26:00.011+03:00

Stimati camarazi,

Scriu acest aticol din disperare. Da, sunt disperat si, paradoxal, placut surprins de evenimentele "mondene" din politichia noastra. De ce placut surprins? Simplu, pentru ca daca pana in '89 nu am avut parte de dispute politice majore (bineinteles ca discutam despre perioada regimului comunist), cel putin din acest punct de vedere am intrat in rand cu lumea. Faptul ca avem politica, ne face mai democrati decat cei mai putin democrati decat democartii. Ce avem in plus? Lipsa perversa de maturitate a unora din breasla, dar in rest, suntem pe val. Daca aveti idioata impresie ca la altii e mai bine, ei nu prea e asa, poate putin, dar nimic semnificativ. Politica e o curva, fie ca e vorba despre cea din Zimbabwe, Portugalia sau Moldova.

Revin. Va scriam de evenimentele "mondene" promovate miseleste de diversi qvasiartisti-politicieni, cu pene pe spate, mai mult sau mai putin coloate. Exemple: Boc (care urmeaza sa faca Poc!), clasicul in viata si unicul domnitor peste tarile romanesti, Basescu, Oprescu (imaginea desfigurata a politicii) si alti berbeci ambulanti care urmeaza sa ii urmeze. Sa-l luam ca exemplu pe Bogdan Olteanu. Saracul, a primit o lopata in cap, cu efect, din fundu' gradinii (sau cel putin asa credem; nu vreau sa insinuez ca ar putea fi vorba si de fundul altcuiva) din partea domnului Patriciu (om respectabil, cu scaun la cap, plin de bani si "de valoare" care macar stie o treaba: are cash in conturi mai multi decat au unele state exotice PIB-ul). Cu toate acestea, desi ma declar liberal (cel putin din punct de vedere doctrinar), scumpul nostru Bogdan Olteanu nu are ce cauta la BNR. Sa fim seriosi, pica Daianu si altii testul, dar il luam pe domn' avocat care nici nu prea e avocat (sau e?). Cu toate astea, desi nu va zic nimic nou, ma bucur ca Patriciu a iesit la atac, risca sa para prea moale, mai ales dupa lacrimile din pragul arestarii. Referitor la Boc, apreciez ca e dispus sa plece acasa. Daca va uitati putin peste legea cu privire la sistemul unitar de pensii, ve-ti vedea (fara sa fiti juristi) ca e atat de prost facuta, incat nici el nu stie cu adevarat cat de prost e facuta. In plus, cu riscul de a parea egoist si nesimtit, de ce dracu ne baga pe noi (stim noi) care avem un sistem propriu de pensii foarte bine pus la punct, solid, si care ne garanteaza o anumita autonomie, la un loc cu tot contribuabilul? Nu c-as avea ceva cu el, insa numai ideea ca vi si distrugi ceva ce e bine facut, ma pune pe ganduri. Oricum, daca interpretam corect (zic eu) prevederile proiectului de lege, concluzionam ca acesta nu se refera la noi, insa daca luam in considerare ce se zvoneste prin presa, se pare ca cel putin asta era intentia Guvernului. Ma rog, iarta-i Doamne. Referitor la domnul pres.(?) Basescu, am ajuns atat de departe cu sila incat l-as prefera pana si pe Kelemen sau Talpes. Raman la parerea ca apa de mare, conservele si beutura (bat-o vina) in exces dauneaza grav sanatatii (atat personale cat si a partidului). E trimpul pentru retragere. Te rog, intelege. Eu nu vreau "Respect". Vreau sa pleci :).

Apropo de Oprescu, puteam sa bat pariu, si nu pe o lada de bere ci pe un camion (de bere) ca va candida. Omu' asta se crede asa "pe val" incat are impresia ca poa' sa faca surffing. Rusinos.

In incheiere, nu trag concluzii, va las pe voi si va urez mult frecush pe dredelush ca de pe sticla am avut si avem ce devora in urmatoarea perioada.

"Succesuri!"

P.S.: de Becali si Vadim nu am zis nimic din lipsa de timp. Atat.