Daca Dog nu eat Dog, atunci Cioara eat Dog.

Intr-o zi superba de marti, dupa lupte crancene cu zapada mi-a fost dat sa vad ochilor o imagine frapanta. In fata Ministerului Justitiei, pe neaua alba ca neaua (lol) zaceau ca la cinema aproximativ 5 caini. Ce faceau ei? Priveau cum o cioara ciugulea, cu pofta si nesimtire, dintr-un compatriot de-a lor, pui, decedat probabil din motive neelucidate pana in prezent.

M-a dus imediat gandul la o intrebare pe care ne-o punem toti in fiecare zi: In ce dracie de tara traim?. Raspunsul este simplu: "Romania :D ". Tara in care nici macar Om pe Om nu se mai mananca precum Caine pe Caine (Dog eat Dog) ci am ajuns sa ne manance ale noastre Ciori (fara referinte etnice) cele care stau pe "gard" si lasa impresia ca pazesc ceva: interesul national. 

Asa oameni, asa tara. Noroc in viata, caci acel caine sigur n-a avut.

Aha!!

Mi-am dat seama de unde-mi vine radicalismul. Acum e clar. 

" Scorpion - Ziua reformatorului

Plini de un spirit revolutionar, cei nascuti pe 19 noiembrie isi construiesc in general un punct de plecare in ceea ce priveste schimbarea. Totusi, nu este de ajuns pentru ei sa fie doar rebeli. Reformatori, ei trebuie sa mestereasca cu gija ceva nou pentru a inlocui ceva vechi si sa il administreze in continuare pe acesta.

Astfel, ei sunt un amestec interesant de radicalism si conservatorism, anarhie si stabilitate. Temele de control sau chiar represiunea poate figura proeminent in vietile lor, fie ca se revolta impotriva unor asemenea forte sau doar le repeta de unii singuri.

Persoanele nascute oe 19 noiembrie sunt adesea preocupate de consolidarea si administrarea puterii, fie ca este vorba de cea din cadrul familie, grupului social sau carierei. Ei sunt extrem de seriosi in ceea ce priveste felul in care trebuie delegata puterea lor si in ce sopuri.

Este destul de probabil ca nativii zilei de 19 noiembrie sa ajunga in diverse grade conflictuale cu cei care nu sunt de acord cu metodele lor, dar exista putine sanse ca ei sa considere ca se comporta necorespunzator. Intr-adevar, ei pot avea ceva din complexul lui Nietzsche prin care justifica ceea ce fac cu principii filozofice.

Astfel, ei isi asuma riscul de a pierde legatura cu valorile sociale preponderente. Asadar, ei trebuie sa isi observe viata si sa ramana deschisi la criticile celorlalti.

Increderea de sine a nativilor zilei de 19 noiembrie ajunge departe si poate fi considerata atat punct forte, dar si slabiciune. Multi dintre cei nascuti astazi cad prada la un moment dat unor evenimente tragice si risca sa isi destrame intreaga viata, atunci cand sfideaza soarta sau ii ignora avertismentele.

Persoanele nascute pe 19 noiembrie cred in general in vointa, in special in puterea propriei vointe, dar ei trebuie sa invete si lectiile de restrictionare si precautie. Nativii zilei de 19 noiembrie intra in roluri de cruciati si de campioni ai unei cauze.

Principiile si politicile lor sprijina de obicei omul comun. Ei actioneaza bine fiind inteligenti si posedand informatii directe despre cei care ii inconjoara. Din cand in cand, datorita atitudinii lor argumentative, chiar antagoniste, ei tind sa aduca la suprafata ce este mai bun in oameni, dar si adevarul in diverse situatii. In cartea lor, nu exista o valoare mai inalta decat adevarul si dezvaluirea lui.

Cei nascuti pe 19 noiembrie sunt foarte atrasi de aceasta lume. Ei sunt extrem de fizici, senzuali, iubitori de familie si la zi cu tot ce se intampla. Foarte rar ei vor ignora starea prezenta a lucrurilor.

Totusi, trebuie sa se feresaca sa nu devina senzationalisti si sa fie luati de val de cele mai recente izbucniri sau de ultima moda. Daca doresc sa reziste mult, este important sa tina cont de valorile traditionale si sa isi exercite influenta intr-o maniera stabila, solida si lipsita de isterie.
SFATURI: Invata valoarea tacerii, dar si a rebeliunii pe care o manifesti. Pregateste-te temeinic pentru provocarile vietii si stapanete-ti impulsurile. Nu te mai plasa mai presus de legi crestine si de umanitate.

PUNCTE FORTE:
Contemporan
Convingator
Constructiv

PUNCTE SLABE:
Preocupat
Arogant
Rezistent"

Vot Basescu vs. Geoana

Noroc.

Azi nu ma duc la vot. E rusinos, nu sunt deloc mandru de mine desi sunt prin definitie, insa am luat aceasta decizie pentru ca:

1. Cozi interminabine la sectiile speciale: sunt "clandestin" si trebuie sa votez la o sectie speciala. Data trecuta am asteptat 3 ore sa votez, azi vreau sa ma bucur de sfanta zi de Duminica. In plus, dupa ce ca stai la coada in frig 3 ore, te trezesti ca votul tau e anulat de vreun individ care voteaza de doua sau trei ori in sectii diferite. Stiu ca e impitriva opiniei promovate de mine pana acum, insa am libertatea sa mi-o schimb.

2. Candidati nereprezentativi. Nu ma reprezinta cu adevarat niciunul. Cel pe care il simpatizam a iesit din cursa. Aici trebuie sa precizez urmatoarele aspecte:

2.1 Daca il votez pe Basescu, devin complice la toate mizeriile pe care le va face inca 5 ani de acum incolo. Pe de alta parte, simpatizez cu apropierea lui fata de Basarabia, pamant romanesc, care merita toata atentia. Sunt unionist si vreau sa ma duc la fratii mei peste Prut ca acasa.

2.2 Daca il votez pe Geoana, votez PSD deci Iliescu & Co. Desi daca il votez, votez implicit Crin Antonecu, parca totusi nu e aceeasi chestie.

Ma abtin, si daca am taria necesara, n-am sa ma uit la exitpool (oare pot?)

DESPRE MAESTRII

Voi aborda o tema placuta. Ca si politica, de altfel. Ce inseamna sa ai un Maestru in ziua de azi si ce inseamna sa te aiba el pe tine. E o tema contriversata tinand cont de vremurile noastre caracterizate prin ultramaterialism si lipsa de etica profesionala.

In primul rand sa ai un Maestru, ca reper profesional fundamental, sfatuitor, dascal, este poate cel mai important aspect in viata unui tanar, in cariera. El iti da peste nas cand iti creste prea mult, el te coboara cu picioarele pe pamant cand ai senzatia ca le stii pe toate, el iti atrage atentia asupra unor schimbari mai putin faste din activitatea ta, el te cearta cand gresesti cu speranta ca data viitoare te vei ambitiona mai mult. Acesti maestrii, mentori, ne schimba viata, fie ca profesam ca avocati, fie ca medici, fie ca suntem studenti, fie ca simpli angajati.

Spre exemplu, ca tanar avocat este foarte important sa ai unul. Exista mai multi maestri in viata unui avocat precum: cel de pe hartie, cel de suflet si cel de viata. Bineinteles ca unii au parte de unul, doi, trei sau mai multi, insa ca regula, cam astia ar fi. Cei de pe hartie, te ajuta, si le esti recunoscator, cei de suflet pun prima roba pe tine, iti corecteaza prima actiune, iti da in cap cu prima prostie pe care ai facut-o si te ajuta, prin suturi si vorbe de bine, sa mergi mai departe, poate chiar mai departe decat ei. Cel de viata e, de fapt, cel mai de suflet. El iti deschide mintea, te invata cum sa nu fi furat, cum sa castigi, ce sa nu faci si mai ales, ce sa faci sa-i faci pe altii sa faca ce faci tu, cu placere si daruire. Omul care ii are pe cei doi din urma, este un om implinit, pana la proba contrarie (o prezumtie relativa). In ziua de azi e extrem de greu de gasit oameni care au rabdare cu tine, te invata (cu conditia sa vrei) si isi "pierd" timpul cu tine sa te faca sa intelegi unele lucruri, care pentru ei sunt foarte evidente. Maestrul e maestru sa ierte, iar ucenicul (stagiarul, studentul etc.) e ucenic sa greseasca. Parafrazez o doamna avocat pe care o stimez si o admir, care spunea "cine nu munceste, nu greseste". Evident ca acest "proverb" nu-i apartine, dar conteaza pentru fiecare din noi cine-l spune. Cel ce reuseste sa-ti transmita sentimentul prin vorbe, acela este cel caruia i-l atribui.

Sunt multi maestri in tara asta. Spre exemplu maestrul Arh. Camil Roguski, om intelept la 85 ani, care recent a scos o carte foarte placuta la lectura: Politic Incorect. Altul, Neagu Djuvara si lista poate sa continue la nesfarsit. Bineinteles ca maestrii mei nu-i voi nominaliza, insa ei stiu cine sunt, si le port admiratia. Fara ei pana acum as fi fost mult mai putin intelept, si cu ei de acum incolo voi fi mult mai bun. Sunt persoane care au trecut peste interesul material pentru a ma dascalii, cu riscul de a pierde putin timp din ziua respectiva, desi stim cu totii cat de important este timpul si cat de putin il pretuim.

Am scris aceste randuri, cu riscul de a parea putin melancolic, ca sa nu uitam de fapt cine sunt pe urmatoarele locuri dupa familie. Sunt cei ce ne vegheaza drumul in carierea, in viata.

As vrea ca acesta practica sa se regaseasca si in politica unde avem maestrii cum poate nu a avut Europa vreodata, cu lichelele aferente. Ca in fond, cam toti caram cate un prost in spate. Cel putin. 

Democratia a murit. Traiasca democratia!

Revin cu cateva opinii dupa simpatica experienta de ieri, si va zic ca este pentru prima oara cand sunt dezgustat de politica. Daca-mi permiteti o comparatie, e ca si cum dupa 20 ani de mariaj devi dezgustat (din motive oarecare) de nevasta si realizezi ca e cam tarziu sa mai faci ceva in privinta asta. Oricum, dezgustat mai mult de actuala clasa politica (in parte) si mai putin de politica in sine. Sa va explic de ce:

1. PLIMBAREA LA VOT:

Duminica, ca tot romanu cu putin bun simt si multa tragere de inima, decid sa la duc la vot. Deja stiam ca o voi face, dar pentru a ma incuraja, vroiam sa traiesc senzatia de a lua o decizie in aceasta zi, tocmai pentru a ma pregati cu nervii pentru ce urma sa se intample. Cum spuneam: ma duc la vot. Si cum ajung la sectia speciala (pentru ca suntem speciali, ca oricare alte persoane) de la Victor Babes, observ clasica coada. Partea putin hazlie e ca, pe masura ce inaintam inspre cladire, sesizam ca aceasta coada continua pana la "mama dracului". Ma asez frumusel la coada, pieptanat si parfumat cum se zice, si incarcat la maxim cu o rabdare dobandita in urma importantei decizii luate in ziua de duminica, 22 noiembrie 2009. Si cum stateam eu la coada de ceva vreme, si constient ca voi mai sta mult si bine, am inceput sa analizez din priviri compatriotii mei "speciali" cu care asteptam de voie - de nevoie, la frumoasa coada. Spre surprinderea mea, erau tot felul de oameni, unii mai dubiosi (inclin sa cred ca erau turisti) altii mai normali, dar de o diversitate usor de sesizat: rapp-eri, pitzipoance (multe - cam ce era in capul lor cand au venit la vot? sampanie nu se da moka si nici contur de buze), oameni in varsta, tineri intelecutuali (in aceasta categorie subscriu), elevi, studenti etc. La ce m-a ajutat inventarierea? La identificarea profilului potentialilor: cladestini de Bucuresti (fara viza de flotant ca si mine), turistii (electorali) si diferenta pana la oamenii de rand, cinstiti care au venit cu buna-credinta la vot. Poate ca un exercitiu asemanator ar fi prins bine si prezidentiabililor - macar data viitoare stiu cu ce mesaj sa vina (ex: farduri ieftine, 2 beri la pret de una, o carte moka la 10 cumparate...sau de ce nu, 20.000 euro pentru fiecare cetatean, hot sau nu, revenit in tara pentru a pune umarul la reconstructia tarisoarei). Dupa 3 ore de asteptare (sa fiu indulgent) am reusit sa ajung in frumoasa cabina albastra. Unde, fara sa-l consider un secret, am votat cu Crin, respectiv NU + NU. Am iesit fericit ca aventura sa incheiat si ca pot sa ma duc linistit sa savurez o ciorba pe undeva, daca tot s-0 dus dracului toata ziua de duminica. Si totusi dupa mine mai erau cam 200-250 de persoane care asteptau sa intre (probabil foarte incurajati sa voteze ca urmare a conditiilor foarte bune - cred ca de fapt era un exercitiu de autodepasire pentru noi toti). Concluzionez prin a spune ca dupa ce ca venim sa votam mai stam la coada ca niste milogi, in frig, unii nemancati, intr-o zi de duminica. E superb. Multumesc Base :)

2. VOTUL IN SINE:

Daca analizam votul, ajungem la o singura concluzie: suntem o natie de tampiti. De ce? Simplu:

2.1 Votantii: marea majoritate inca voteaza ca e COOL. COOL-istii sunt a lui Basescu, aia care cred ca democratia se face cu parul si ca in politica merge sintagma "cu cat mai putin cu atat mai bine".

Consecinta: Il pastram pe TIRAN inca 5 ani, reducem masa manipulabila de parlamentari de la 471 la 300 ( e mai usor sa influentezi/sperii/ameninti/cumperi/santajezi 300 de oameni in loc de 471). E ca si cu vacile: una e sa dirijezi o cireada de aproape 500 vaci si alta mamaliga e sa dirijezi una de 300. It's all about math. Dupa ce taiem 171 capete, desfintam o camera din Parlament. ca sa "treaca legile mai repede" vezi Doamne, sau pentru a ne costa parlamentarii mai putin (hai pe bune!), pe cand stim cu totii ca, costurile de intretinere ale Palatului Parlamentului sunt mai mari decat a parlamentarilor in sine. Oare o fi mai bine? Evident nu! O a doua camera e necesara pentru cenzurarea celei dintai, si nu numai, dar n-am sa insist pe tema asta, doar e elementar. Si daca tot trebuie sa ascultam de "adevarata majoritate" adica poporul, trebuie sa modificam Constitutia. Cum? pai avem ca argument referendumul. Si daca tot se modifica constitutia, de ce n-ar propune comisia de revizuire a constitutiei si alte modificari precum: atribuirea de puteri sporite Parlamentului (evident ca nu - parlamentul este baubau), sau Presedintelui (evident ca da - ca doar e pupular), sa scoatem sintagma de "stat national" si multe altele. Daca ne uitam mai atent totul se aseamana cu regimul comunist. Sau sunt eu tampit? Cred ca nu. In plus, imi "place" ca unii isi permit sa-mi anuleze votul (ca si importanta) prin turismul lor electoral, pe sume derizorii (macar daca ati fi facut o afacere buna). Mi-e jena de voi, dragi compatrioti. Sunteti precum Zewa.

2.2 Prezidentiabilii: Cina a ajuns in finala? Basescu (ilustru marinar, etern ocrotitor al tarii, pasinic cetatea si deloc consumator de baututri alcoolice) si Geoana (the same old shit). Cand credeam si eu ca de data aceasta votul se va face pe oferta reala electorala, iarasi ajungem la "raul mai mic" sau "raul necesar". Chiar nu puteam sa scapam de aceasta data de votul cu iz de tranzitie. Nu putem sa ne maturizam din punct de vedere politic? Nu putem sa ne maturizam? Chiar nu este posibil sa ne inclinam spre cultura, sau spre un mesaj corect, chiar si sec, dar mai putin mincinos? Se pare ca NU.

Inchei prin a-mi face publica, din nou, nemultumirea. Nu pentru politica ci pentru ceea ce a acaparat, ca o boala, politica si fundamentul existentei ei.

Sa traiti bine, tovarasilor! Iar acum, la pariazer si cicoare cu voi.

Ez nem lehet, faszi!

Azt hittem, a politikai kudarc már befejeződött. Egyáltalán nem. van egy összecsapása három jelöltet érvényben, hogy a jelentkezők közötti szembenállás. Ez az ország ad nekünk az egyetlen meglepetés. Nézd szívesen konfrontáció ma. Ha nem hangzik valami tisztességes magyar, mint írtam, hogy tudja, hogy mi használt fordítóprogram, de tudom magyarul beszelni :)

si totusi...pana la urma cum e? E ori nu E?

Citeam pe Inpolitics.ro. E interesant ce se tot zvoneste. Eu cred totusi ca in turul II intra Basesc si Antonescu. Ar fi o rusine pentru noi sa trimitem roscovanii. Oare de ce nu am ajuns sa avem decenta necesara sa bagam la tocat putin PSD-ul?

http://www.inpolitics.ro/sondajul-ccsb-real-sau-coafat-nitel-art49235.aspx

Lecturare placuta.